2002年IMO制定了《FSA在IMO规则制定中的应用指南》,IMO成员国及国际组织通过该指南进行了多项FSA评估工作并向IMO提交了大量的FSA评估报告。IMO在总结各成员国提交FSA报告的基础上总结了《FSA在IMO规则制定中的应用指南》的不足,并于2012年制定了经修订的《FSA在IMO规则制定中的应用指南》。该指南的重要修订内容之一是要求对FSA部分评估步骤的计算结果进行灵敏度分析,但在IMO现有的FSA报告中并没有一套完善的灵敏度分析方法及模型。因此,有必要对FSA灵敏度分析方法及模型进行研究。本文在对FSA灵敏度分析发展现状进行总结的基础上,从专家权重和专家打分两方面对FSA常用的专家评价方法进行了灵敏度研究。具体研究内容如下：首先,基于经修订的《FSA指南》,对要求进行灵敏度分析的步骤进行介绍,并对灵敏度分析在FSA及其他行业中的发展和应用情况进行总结。通过对FSA报告中已有的灵敏度分析方法进行具体研究,指出FSA现有灵敏度分析方法的不足。其次,引入两种专家权重灵敏度分析模型——基于边际权重的灵敏度分析模型和基于偏好的灵敏度分析模型。再次,利用中心距离思想提出一种专家打分灵敏度分析模型。最后,利用FSA文献中的专家评价数据对引入的专家权重模型及新建立的专家打分模型进行有效性验证。验证得出,专家权重灵敏度模型及专家打分灵敏度模型适用于FSA专家评价中的灵敏度分析。本文一方面对引入的两种专家权重灵敏度分析模型进行实例验证,比较两种模型的优缺点及适用范围；另一方面提出一种专家打分灵敏度分析模型,并通过实例进行了验证。因此,本文对分析FSA专家评价灵敏度有一定的借鉴意义。