格莱斯会话含义理论(Grice’s theory of Conversational Implicature)不仅是语言学领域探讨的热点,而且是逻辑学界研究的前沿。本文主要分析了蕴含在新旧格莱斯会话含义理论中的语用推理问题,分析了影响语用推理的因素。语用推理问题具有重要的研究价值。从理论层面来看,研究语用推理有利于语言哲学和语言逻辑的进一步发展；从实践角度来讲,研究语用推理有利于促进言语交际的成功。全文主要分为三个部分阐明格莱斯会话含义理论的语用推理的相关问题。第一部分探析了古典格莱斯会话含义理论的产生背景和语用推导规则,认为日常语言学派和言语行为学派的形成是格莱斯会话含义理论产生的源头；合作原则的提出则为语用推理的研究奠定了基础。第二部分阐述了新格莱斯会话含义理论的语用推理问题,主要基于国内外不同学者对古典格莱斯会话含义理论的研究成果,运用文献分析法和比较分析法先后介绍了国外学者的隐涵推理机制和关联理论语用推理机制以及国内专家的隐涵推导原则和语用推理机制。本文认为,上述理论构建了新格莱斯会话含义理论,为研究语用推理拓宽了视野。最后一部分立足新旧格莱斯会话含义理论,结合逻辑学、语言学、心理认知学这三个学科领域,运用分析和综合相结合的方法从不同的视角分析了各自对语用推理的影响。语用推理是复杂的言语交际过程的重要一环,单从某一个维度,我们很难知悉言语交际的真实意图。因此,只有从各种不同的领域全方位了解语用推理,才能增强言语交际成功的可能性。