近几年,随着我国工业的快速发展,资源日益匮乏,生态环境也日益恶化,其与经济发展间的矛盾也日趋严重,虽然政府已经采取了一定的节能减排措施,但环保工作仍落后于经济和社会的发展,污染防治仍然有很长的一段路要走。在这样的背景下,作为我国经济支柱以及污染主要源头的工业企业,就需要政府提高其环境规制水平以影响工业企业的排污行为,并促使其向节能减排方式转变。提高政府对工业企业的环境规制水平,首先就需要了解政府环境规制的作用机理,以及其与工业企业间的博弈互动机制。本文首先构建了命令控制型环境规制下政企博弈模型,通过分析得出了以下结论:（1）通过对排污限额环节的博弈分析可以得知企业利润最大化的产量与政府制定的排污限额息息相关,以及在政府的排污限额下,企业的最优生产量随着其环境损害系数的增大而减小,表明了政府规制可以将企业污染对环境造成的外部性转为其私人成本;（2）而在排污监管环节,当公司治理污染的成本愈大时,就更有可能受到政府的严厉管制,而当政府对遵守标准的企业奖惩力度增大时,政府选择严格监管的概率会降低,对于企业而言,如果政府加大处罚力度,那么公司更有可能遵循环境标准,而政府提高奖励标准时自身会更倾向于放松监管,所以企业选择不遵守标准的概率增大。其次,构建了市场激励型环境规制下的政企演化博弈模型,并用数值仿真验证了相关结论:在环保税制规制下,工业企业是否采取技术减排战略,主要依赖于其净利润的大小,（1）当技术减排净利润超过维持原生产净利润时,不论政府策略如何,企业都会自主进行技术减排;（2）而当其净利润低于维持原生产时,尽管维持原生产会面临政府的处罚以及较高的税负,企业都没有动力进行技术减排;（3）当工业企业技术减排净利润与保持原有生产净利润的大小关系在政府不同监管方案下相反时,企业的战略抉择依赖于政府的先行决策。在排污权交易规制下得出的结论与环保税制类似。最后,基于博弈结论提出了相应的建议:加强政府对违规企业非法排污的处罚力度;制定合理的环保税率;完善排污权交易市场,以合理的反映并决定排污权交易价格;降低工业企业的技术减排成本;积极配合协调各种规制手段,促进环境治理的同时避免过多增加工业企业的负担。