2012年财政部与证监会联合下发了《关于2012年主板上市公司分类分批实施企业内部控制规范体系的通知》,我国上市公司的内部控制信息进入强制性披露阶段,2012年因此被称为“内部控制建设年”。披露政策的转变一方面驱动着上市公司加强对内部控制的建设,提高内控有效性水平,另一方面影响会计师事务所在上市公司内部控制水平得到实质性提高的环境下,将内部控制有效性作为影响因素确定审计定价。理论上,充分考虑上市公司内部控制状况能够提高审计定价的合理性,现实中,会计师事务所在审计定价时是否已经考虑到内部控制有效性仍不确定,成为学术界与实务界共同关注与探讨的问题。本文基于这种背景,就上市公司内部控制有效性与审计定价相关性进行研究,试图发现审计定价是否受到上市公司内部控制有效性的影响,期望能够推动会计师事务所审计收费的合理化,同时促使上市公司进一步加强对内控的建设。本文使用规范研究与实证研究相结合的方法考察内部控制有效性对审计定价的影响,共分为五个部分。第一部分是绪论。介绍本文的研究背景及意义、国内外研究动态、研究思路和方法、创新与不足。第二部分为相关概念和基础理论。介绍了审计定价的概念与适用模型,界定了内部控有效性的内涵与评价方式,对审计风险理论、成本效益理论、保险理论、信号传递理论四大相关基础理论进行了阐述。第三部分为规范研究部分。该部分阐述了我国上市公司内部控制现状,并分析了内部控制有效性影响审计定价的作用机理。第四部分是实证分析部分。本文选取了2011年和2012年两年沪市A股国家与地方控股企业作为样本,根据多元回归模型对提出的内部控制有效性与审计定价相关性假设进行实证研究。第五部分是研究结论、建议与展望。首先陈述了第四部分的实证研究结论：(1)内部控制有效性同审计定价之间具有不显著的相关性,但是2011年呈现不显著的正向关,而2012年呈现不显著的负相关。(2)在引入公司治理环境因素后,使用2012年数据发现增强了内部控制有效性与审计定价的相关性水平,两者显著负相关。其次根据以上结论对上市公司与会计师事务所提出了些许建议。本文的创新与特色是：在分析内部控制有效性与审计定价的相关性时,结合了公司治理环境因素,而不是割裂地看待两者之间的关系,目的在于研究公司治理环境能否影响会计师事务所对上市公司内部控制有效性水平的信任度,进而影响审计定价。这在以往的研究中并不多见。另外,考虑到2012年作为内部控制建设年,在此年度内由于内部控制水平得到实质性的提高,对审计定价的影响效果可能与以前年度不同,因此本文对比了不同内部控制有效性水平的样本对审计定价的影响,是一种新的尝试。