随着世界经济一体化程度的不断提高,并购作为优化资源配置、提高经济效益、实现规模效应的有效经济手段,企业并购热潮席卷全球。近年来,我国上市公司的并购市场方兴未艾,公司并购进程推进飞快,但是各公司并购的结果却是大相径庭。已有研究成果多从并购的动机入手,相对而言从公司治理角度对并购绩效进行研究的文献较少。根据企业经营目标、经营现状以企业及经营周期的不同,上市公司会发生并购交易,这其中就包括了关联交易与非关联交易。以往的研究没有系统地考虑到这两种不同的并购类型与不同类型的治理结构相结合会产生怎样的影响,这正是本文的出发点,这篇论文的研究目的在于利用公司治理理论,从并购的不同交易类型入手,以会计研究法实证分析,研究上市公司股权结构与并购绩效的关系。这篇论文以中国A股市场上制造业上市公司为研究对象,选择并筛选了200家2011年度发生资产并购的制造业上市公司,按照并购前两期、并购当期以及并购后两期共五期的样本时间段(2009年-2013年),分别研究关联交易、非关联交易下的第一大股东持股比例、董事会股权制衡度、上市公司实际控制人属性对上市公司并购绩效的影响。为了保证研究的客观有效性,本论文对获取的数据的获取进行了严格的筛选,剔除了大量干扰数据,比如说论文中剔除了一年中发生两次及以上并购交易的公司数据,以免多次不同类型的交易对文章结果产生影响；本研究剔除了财务数存在数据异常或缺省的上市公司。文章采用了理论分析与实证研究相结合的方法,通过理论逻辑推理并结合和实际情况提出了六个研究假设,并根据研究假设构建相关研究模型,再经过实证分析检验,利用spss21.0统计软件对非平衡面板数据进行回归分析,检验相关研究假设成立的可能性。研究结果表明,在非关联交易中,第一大股东的持股数量与并购短期绩效呈正相关关系,与并购长期绩效负相关关系,在非关联交易中,股权制衡度与短期并购绩效呈正相关与长期绩效呈负相关关系,在关联与非关联交易中,上市公司的控制人属性与并购绩效无相关关系。本文的创新点在于将并购类型划分为关联交易与非关联交易这两种类型,得出了股权结构在不同的交易类型中所起到不同作用的结论,对以往的研究做出了一定的补充,符合中国企业资产并购的应用环境,因此研究具有一定的现实指导意义。