随着中国人民生活水平的不断提高，乡村旅游因其能够满足人们暂离城市喧嚣的需求获得了迅速发展。伴随着乡村旅游的蓬勃发展，乡村旅游目的地开发与治理过程中普遍出现了公共环境和资源破坏、多头管理及开发难以为继等公地与反公地悲剧现象，这严重延缓了农村经济结构改善和农民收入提升的进程，阻碍了乡村旅游目的地的健康可持续发展。
　　本文通过文献梳理发现，相关研究在探讨公地悲剧与反公地悲剧的应对措施时，忽略了公地与反公地悲剧的对称性特征和利益相关者的利益博弈，导致在解决公地悲剧时反而诱发了反公地悲剧，并且相关学者忽视了旅游地生命周期作用下公地与反公地悲剧的阶段性特征。本文从利益相关者的视角出发，利用古诺模型分析公地与反公地悲剧中公共旅游资源的利益博弈及产权界定问题，以捕鱼模型的基本逻辑为基础探索适宜的利益分配模式，进而根据旅游地生命周期理论和委托代理理论对不同阶段治理模式的有效性进行探讨，提出更为有效的乡村旅游目的地治理模式。
　　研究发现，乡村旅游资源产权界定的复杂性是产生公地与反公地悲剧的根本原因，根据古诺模型分析得出由单个主体统一和整合产权是最具经济效率的方式；而利益分配模式的模糊性进一步加剧了公地与反公地悲剧，由捕鱼模型推理得出入门费和利润分享是更为适宜的分配模式；再者，公地与反公地悲剧在旅游地生命周期的不同时期具有不同的特征，一种固定的治理模式难以持续有效，依据委托代理理论分析得出在不同的阶段需采用不同的治理模式才能有效应对公地与反公地悲剧。
　　因此，由政府主导和整合产权，构建“政府+企业”的合作平台，以入门费和利润分享的利益分配模式为基础，在旅游地生命周期的探索期、成长期和成熟期分别采用旅游地旅游效益保障型、旅游效益分享型和旅游项目托管型的治理模式是应对乡村旅游目的地的公地与反公地悲剧的更为有效的治理模式。
　　本文在研究结果的基础上提出了整合产权，建立统一的旅游地管理机构；构建政企合作平台，发挥企业在乡村旅游中的重要作用；建立利益协调机制，完善利益分配模式以及加强动态能力建设，在不同阶段及时转变治理模式等相关建议，以期促进中国乡村旅游目的地的健康可持续发展。