随着传统贸易壁垒逐渐弱化，WTO框架下的“两反一保”——反倾销、反补贴和保障措施成为各国贸易政策工具的新选择。传统的研究大多集中在反倾销和反补贴领域，对于保障措施的学术关注相对较少。本论文基于新政治经济学的视角，通过引入博弈模型对保障措施进行政治经济透视。论文对WTO框架下的保障措施进行了国际以及国内政治经济分析。运用古诺模型以及进化博弈模型考察一国实施保障措施，两国贸易收益的变化以及对两国贸易政策的选择的影响；采用了二阶段静态博弈模型，分析了一国国内的利益集团、政治家、选民间的相互作用对保障措施实施的影响，并且对理论模型进行相关经验以及数据统计验证。论文提出一国实施保障措施保护本国产业，无论采用关税或是配额的保护手段，均会导致该国贸易收益的上升以及被实施国的贸易收益的下降，而被实施国为保护本国相关产业也会采取贸易保护政策。一国是否发动保障措施取决于另一国占领对于市场的程度，最终博弈稳定结果分为两种情况：完全市场抢占与发动保障措施；不进行市场占领与不发动保障措施。在一国国内，保障措施的实施是国内利益集团间博弈的结果，政治家自身偏好、选民态度以及利益集团的需求是是否发动保障措施的三个国内决定因素。论文最后根据研究结论，提出了相应的对策建议。