论文部分内容阅读
目的：测量IV型上颌第一前磨牙原始直径及锥度，为临床根管预备及器械选择提供依据。材料方法：收集40-60岁中国吉林地区离体上颌第一前磨牙共40例，经预处理后，采用显微CT进行断层扫描，将扫描得到的图像导入MIMICS16.0软件系统，进行根管各段直径测量，依据锥度计算公式为：C＝（D－d）/l，推算出根管各段锥度。结果：①Ⅳ型上颌第一前磨牙颊侧及腭侧根管直径，均为颊舌向直径大于近远中向直径，颊舌向直径由根尖孔至根冠部逐渐增大。两组对比除根管尖段与根尖孔段统计学无明显差异外（P＞0.05），余统计学差异明显（P＜0.05）；近远中向直径由根尖孔至根冠部逐渐增大，两组对比除根管尖段与根尖孔段统计学无明显差异外（P＞0.05），余统计学差异明显（P＜0.05）。②颊侧与腭侧根管比较：颊舌向与近远中向直径均为颊侧根管大于腭侧根管，两者之间统计学差异明显（P＜0.05）。③Ⅳ型上颌第一前磨牙颊侧及腭侧根管锥度，均为颊舌向根冠段锥度大于根中段、大于根尖段，两两对比均统计学差异明显（P＜0.05），根尖段与根中段对比两者统计学无明显差异（P＞0.05）；近远中向根冠段锥度大于根中段，根中段大于根尖段，但统计学无明显差异（P＞0.05）。即颊舌向锥度大于近远中向锥度；颊舌向根冠段锥度明显大于根中段及根尖段，根尖段到根中段无明显变化，近远中向根管锥度从根尖到根冠段无明显变化。结论：上颌第一前磨牙IV型中颊、腭侧根管的形态均与Ⅰ型较为相似。颊侧根尖孔直径较腭侧大，临床工作中应选用对应号数器械分别预备。双根均为非连续锥度，预备中应分段预备。两种机动镍钛根管器械成形能力的比较研究目的：通过对两种镍钛根管器械预备前后根管各段横截面的比较，分析根管预备效果及记录预备时间，从而为临床中根管预备器械的选择提供实验依据。材料方法：将离体上颌第一前磨牙共40例进行随机分为两组：Mtwo组（M组），Revo-S组（R组）。每组各20例。M组：采用标准法，用15#C型先锋锉疏通根管，测量工作长度，将颊、腭侧根管预备至40#/0.05。 R组：先用SC1敞开根管冠部2/3，使用15#C型先锋锉通畅根管，测量根管工作长度，然后分别使用SC2、SU、AS30、AS35、AS40采用冠向下法，将颊、腭侧根管预备至AS40。两组均反复提拉，使根管壁光滑，根管通畅。预备过程中，每更换一次器械，使用lml3%过氧化氢液和lml5.25%次氯酸钠交替进行冲洗，预备完成后，用2ml生理盐水冲洗。之后采集预备后根管各横截面的图像与预备前图像重叠并进行分析，记录各段横截面面积差值、根管中心偏移量及偏移方向。结果：M组和R组在根冠处横截面的根管偏移量的比较有显著统计学差异（P<0.05），在根中、根尖、根尖孔处横截面根管偏移量两两比较均无明显统计学差异（P＞0.05），R组预备时间较M组短。结论：Revo-S与Mtwo都有较好的根管成形能力，Mtwo能更好的维持根管原有走向。Revo-S更适合锥度变异性较大的根管，同时也节约了根管预备的操作时间。