论文部分内容阅读
印染废水来源于煮炼废水、染色废水、退浆废水、印花废水、丝光废水和漂白废水等,它不仅对人类生存的环境造成严重危害,对人体也具有很大伤害。本文选择活性印花废水作为处理原液,经过絮凝沉淀处理后,水质得到了一些改善,但是COD值仍然很高,所以需要进一步对其做深度处理才可以达标排放。一些传统的深度处理都存在一些不足,如Fenton法作为一种常用的高级氧化技术,由于反应效果受到H202和Fe2+的浓度等条件的影响,效果较差；混凝沉降法的投药条件会随着水质改变而变化,并且对COD去除率低,生成大量难以处理的泥渣,而且混凝过程采用的混凝剂价格较高；膜分离法缺点是工程投资大；电化学法处理污染物需要消耗大量能源；好氧生物处理对于去除BOD有明显效果,但色度和COD去除效率不高。在此基础上,通过对比前人的研究成果,本文采用吸附法和Fenton法联合应用,深度处理活性印花废水,并以COD的去除率为评价标准,首先确定单一吸附剂的最佳吸附条件,其次确定混合吸附剂的混合吸附条件,最后确定Fenton试剂的最佳运行条件,确定最佳技术方案。实验研究结果表明：(1)正交试验中,活性印花废水经过FeSO4絮凝剂处理,选取膨润土为吸附剂,投加量m=4.0g,废水pH=9,吸附时间T=40min,COD值为868.3mg/L, COD去除率为55.7%。(2)活性炭、膨润土和沸石三种吸附剂两两混合,混合的最佳实验结果为：膨润土与活性炭混合,质量比为1/3,吸附时间30min, pH值等于9,温度15℃,COD值为430.2mg/L,去除率60.6%。(3) Fenton试剂氧化活性印花废水的最佳实验条件为：FeSO4投加量为3mo1,pH值为3；反应时间为120min,此时COD的去除率为72.3%,数值为119.2mg/L。综上所述,吸附-Fenton法处理活性印花废水达到了《纺织染整工业水污染物排放标准》。