随着互联网技术在全球范围内的蓬勃发展,电子商务黄金时期即将来临。随着网络和电子商务的普及和发展,商事网上争议也随之产生。以高科技的电子网络为载体的商事交易,决定了该类争议的当事人通常分属不同的国别,传统诉讼解决机制难以与之匹配。由此,作为替代争议解决方法(ADR)之一的网上争议解决机制(Online Dispute Resolution System)便应运而生。其中,网上仲裁最为理论界和实践者们所瞩目。本文以其为研究对象,结合传统仲裁有关理论,对网上仲裁所涉及的有关问题做了初步的探讨,旨在通过对网上仲裁的基本涵义及相关法律问题的分析,勾勒出网上仲裁的一个理想模式,并对中国网上仲裁法律基础的构建进行了前瞻性研究,以资实践参考采用。本文除去引言和结束语,共分六个部分。第一章为网上仲裁概述。首先归纳了学术界界定网上仲裁的三种主要观点并给予了评价,然后从内容和形式上出发,给出了笔者的结论。结合信息化的发展以及传统仲裁的有关特征,尝试对网上仲裁的优点进行了分析。同时,联系在线纠纷解决机制的产生背景与发展现状,对网上仲裁的产生与当前网上仲裁的有关实践进行了归纳和总结。第二章论述了网上仲裁协议的有关问题。本章首先从仲裁协议的概念和功能入手,分析了仲裁协议的有效要件。在此基础上,又对网上仲裁协议进行了界定,并对网上仲裁协议的形式等问题进行了探讨。本章还对网上仲裁协议中的“电子签名”问题做了初步的论证。第三章论述了网上仲裁的法律适用问题。本章分别从实体法律适用和程序法律适用两个方面对网上仲裁的法律适用问题进行了探讨。第四章探讨了网上仲裁的仲裁地问题。仲裁地是仲裁机制的重要方面。为此,本章首先对传统仲裁中仲裁地的含义、地位和作用进行了梳理。之后,本章分别从网上仲裁仲裁地的缺失问题、近年来国际商事仲裁实践中产生的非内国仲裁理论等角度着手,论证了网上仲裁在仲裁地方面遇到的法律难题。针对该难题,本章给出了解决方案:依据“仲裁本座论”对仲裁地进行法律上的虚拟化处理,以法律上的虚拟地为网上仲裁中的仲裁地。第五章论述了网上仲裁裁决的承认与执行问题。笔者首先分析了依据《纽约公约》来执行网上仲裁裁决不适合电子商务争议的特点,然后论证了网络自治方式保证裁决执行的可行性,最后,提出建立以网络自治为主的双重执行机制的观点。最后一部分为展望篇,是关于网上仲裁的发展模式和在中国初步建议网上仲裁法律基础的立法建议。笔者在前几章的基础上,提出了网上仲裁在未来的发展模式与体系要求,重点阐述了作者对在我国构建网上仲裁制度的一些意见。