自2014年建设长江经济带被写进中国政府工作报告中后,长江流域的生态保护和发展创新就受到了较多关注。一方面长江经济带地理位置优越,不仅关系到东部、中部和西部互动交流和发展协调,而且影响到长江沿岸全方位对外开放的新局面,同时也是中国创新驱动的策源地。另一方面长江经济带目前由于过度开发,生态环境破坏比较严重。因此,建立务实有效的环保制度,加强对长江流域的环境保护迫在眉睫,习总书记在讲话中也指出长江经济带的发展必须走生态优先、绿色发展的道路。新古典经济学认为严格的环境规制会提升企业的生产成本,从而挤出创新,但是“波特假说”认为“严格且适宜”的环境规制可以兼顾环境保护和技术创新。近年来,环境规制和技术进步的非线性关系受到了学术界较多关注,但是学者们普遍忽视了开放经济条件下这两方面的关系。那么,在当今改革开放敲响进军鼓的时代,长江经济带地区环境规制强度对技术进步方式之一的国际R&D溢出效应的影响则需要进一步检验。文章首先对相关文献进行了梳理,并考察了在长江经济带环境规制和国际R&D溢出的两种渠道外商直接投资和进口贸易的发展概况。接下来基于2003-2014年长江经济带的面板数据,以排污费为环境规制的代理变量考察了环境规制对国际R&D溢出效应的影响和作用机制。最后通过熵值法客观赋权,构建命令控制型、市场激励型和自愿参与型三种环境规制指数,通过面板回归模型进一步考察不同类型的环境规制及其强度对国际R&D溢出效应的影响。通过实证检验可以得出:(1)环境规制与国际R&D溢出呈现“倒N型”曲线关系,即在环境规制水平较低时,加强环境规制会抑制国际R&D溢出效应,但是在跨过“倒N型”曲线第一个拐点之后,环境规制对国际R&D溢出有显著的激励作用,可以实现环境保护和创新激励的双赢,但是过于严苛的环境规制也同样会抑制长江经济带对于国外技术的利用和转化;(2)环境规制不仅可以直接促进长江经济带对于国外技术的利用,而且可以通过与外商直接投资和进口的互动机制间接促进国际R&D溢出效应;(3)不同类型的环境规制对国际R&D溢出效应的影响具有异质性,当前在长江经济带发挥作用的主要是命令控制和市场激励这两种类型的环境规制,自愿参与型环境规制对国际R&D溢出效应的作用尚未完全显现。综上所述,文章的研究是基于长江经济带的省际面板数据探讨了环境规制对国际R&D溢出效应的影响,在一定程度上表明“波特假说”在开放条件下也是成立的。最后本文给出了相关的政策建议。