目的：分析磨牙症牙齿磨耗情况，探讨磨牙症与牙合接触变化的关系，为磨牙症病因探讨及治疗提供依据。方法：1.选山西医科大学在校生，通过问卷调查的方法，抽取正常组及磨牙症组，磨牙症者要求有5年以上病史，同寝室旁证，一周至少3~5个晚上有磨牙的情况。2.依据Smith磨耗分度标准记录口内及模型上各牙位的磨耗情况，并进行分析比较。3.在磨牙症组选择磨耗度所占比例最多组，采集磨牙声，将最清晰的某一夜录音，导入Adobe Audition软件。4.探讨正常组与磨牙症组牙齿磨耗情况，以及磨牙症组磨耗程度与磨牙频度、响度及持续时间的关系。结果：1.观察磨牙症患者不同牙位间牙齿磨耗程度构成比，磨牙症患者每个牙齿均有不同程度的牙合磨耗，上、下颌中切牙和侧切牙以Ⅰ°磨耗为主，上、下颌尖牙、前磨牙、磨牙以Ⅱ°和Ⅲ°居多，其中上、下颌尖牙Ⅱ°和Ⅲ°磨耗所占比例最多。观察正常对照组不同牙位间牙齿磨耗程度构成比，对照组牙齿也有不同程度的牙合磨耗，上、下颌各牙齿以Ⅰ°磨耗为主。磨牙症组与对照组各牙位间Ⅰ°磨耗和Ⅱ°磨耗分布比较，磨牙症组各牙位Ⅰ°磨耗比对照组低，在Ⅱ°磨耗中磨牙症组比对照组高。2.上颌尖牙Ⅲo磨耗组均比Ⅱo磨耗组整夜频度、最多频度及最少频度值高，经两独立样本t检验，P＜0.05，差别均有统计学意义。上颌尖牙Ⅲo磨耗组比Ⅱo磨耗组磨牙响度亮、持续时间长，经两独立样本t检验，P＜0.05，均存在统计学差异。结论：1.磨牙症患者各牙齿磨耗比对照组重；2.磨牙患者中磨牙频度越高、磨牙声响度越亮、持续时间越长，牙齿磨耗就越严重。3.长期磨牙患者牙齿磨耗越重，导致牙合接触变化越明显，为磨牙症病因探讨及治疗提供依据。