20世纪是一个充满变革的时代,时代的文化主题对中国画的发展产生了深刻的影响,中国画要求变革的呼声贯穿了整个世纪。在20世纪中西绘画激烈的交汇碰撞之中,关于中国画的改革之争一直是20世纪中国艺术批评的焦点话题。本文主要阐述了关于中国画改革在全国范围内发生的三次阶段性论争,包括论争的背景、缘由、人物、事件、现象以及蕴含其中与社会、政治、经济、文化、政策等之间的相关性。本文通过对20世纪三次对中国画改革论争的梳理使之形成一条明晰的线索,提出了一个新的研究视角。从第一次论争中的关键词由“革命”到第二次论争“改造”到第三次论争“拯救”三个关键词的过渡与转换,凸显出每次论争重心的转移是伴随着国内政治、经济、文化、政策等大环境的改变而改变。探析每次论争产生的背景、缘由与影响,通过从话题、源流、本体、流变、结果等方面的分析、归纳与评述,厘清中国艺术批评思想与批评观念的演变,探寻中西艺术思想的碰撞交汇及中国画现代性演进的轨迹。经过五四新文化运动破旧立新的思想洗礼,对中国画的改革出现了“衰败改良论”和“进步价值说”两种不同的路径选择,其代表性人物的基本观点及言论构建了中国早期艺术批评的基本发展走向。首先通过对论争所形成的“融合主义”与“传统主义”两大阵营的代表人物及其主要观点展开较为深入的分析与比较。其次通过对三次论争过程中的背景、内容、事件、观点等方面的研究,作出比较评价,进而反思中国画改革过程中的得失问题、中国画的批评标准以及机制问题。