货币政策作为我国有效的宏观调控手段，在减小经济波动与调节经济运行等方面起着举足轻重的作用。信贷渠道作为我国主要的货币政策传导渠道，其实施过程中涉及到的商业银行、企业及居民等微观主体行为直接决定了政策效果。然而，我国各区域在银行体系、企业结构及居民收入消费等方面存在显著差异，导致各地区对货币政策反应不一，从而削弱了货币政策的实施效果，降低了政策有效性。因此，深入分析我国货币政策信贷传导中的区域效应问题，能为我国制定更加合理的货币政策，支持实体经济发展与结构调整，促进区域协调可持续发展起到至关重要的作用。　　本文首先通过存在性证明、影响因素及政策建议三方面对货币政策区域效应的相关国内外文献进行分类归纳。同时，系统介绍了最优货币理论，传导渠道理论及新、后凯恩斯主义的相关观点。接下来本文以信贷渠道作为切入点，对信贷传导过程中银行体系、企业及居民这三类微观主体在各地区的差异进行了现状分析，并对其影响货币政策区域效应的作用机理进行了阐述。继而，本文将我国分为东部、中部、西部及东北部四大区域，通过分别构建VAR模型实证检验及脉冲响应对比分析得出结论：我国存在明显的货币政策区域效应。最后，本文针对各区域微观主体存在的差异提出针对性的政策建议，主要包括两个方面：一是运用区域差别化的货币政策工具；二是通过不断优化中西部及东北地区银行体系、企业结构及居民消费行为，从微观主体层面减小货币政策传导的区域差异。　　本文结合国内外相关文献及新、后凯恩斯主义相关理论，从较为新颖的角度分析影响货币政策区域的影响因素，提出区域银行体系、企业结构及居民收入消费行为在地区间的差异是导致区域效应的主要原因。在此基础上，创新性的提出根据不同金融机构在信贷结构上的差别予以差别化的存款准备金率，大胆尝试区域差别化的再贴现率，加强培养地区性商业银行和农村信用社体系，并且不断培育区域中小企业。另外，本文还建议在健全社会保障体系的同时，不断完善消费信贷体制，推动消费结构升级。