中国在2013年的进出口额超过美国,贸易总量位居世界第一。在取得巨大成就的同时也必须看到中国出口产品"价格低、质量差"的问题。因此在研究中国的出口时,不仅要研究中国出口"量"的问题,更要研究中国出口"质"的问题。本文从加成率的角度来研究中国的出口,以及政府补贴政策对于出口企业加成率的影响。在理论部分,本文借鉴Melitz&Ottaviano(2008)的理论模型,分析"竞争效应"和"选择效应"对加成率的不同影响,以及研究在政府补贴存在时,由于其改变了企业进入市场的临界成本,使得市场竞争加剧,导致加成率降低。在实证部分,本文选择最新的De Loecker&Warzynski(2012)方法,测算了 1999-2009年中国微观企业的加成率,同时建立出口、政府补贴与加成率的计量模型。实证的结论是无论是全样本还是分行业、地区和所有制,出口、补贴及二者的交互项都是显著为负,这说明中国出口企业的加成率确实低于非出口企业的加成率,受补贴企业的加成率低于未受补贴企业的加成率,而且政府补贴使得出口企业与非出口企业之间的加成率差距扩大,所以政府补贴可以部分的解释中国出口企业的低加成率问题。考虑到样本选择性偏差和内生性问题,本文还使用了倾向得分匹配(PSM)的方法做进一步的验证,最终得到与之前一致的结果。最后,为了考察是由于"竞争效应"大于"选择效应"而导致中国出口企业的加成率低于非出口企业的加成率,本文使用倾向得分匹配倍差法(PSM-DID)从企业产品价格的角度来验证,实证的结果也支持这一假设。根据理论分析和实证分析的结果,本文提出政府应该完善补贴政策,重点补贴高附加值的企业,推动企业转型升级,提高产品质量,同时推进国内市场化改革,打破区域壁垒,降低企业销售成本,促进内需市场发展。