近年来,随着中国积极推进中国文化“走出去”,汉译外及其研究越来越受到国内译界重视,诸多学者开始投身于中国文化典籍的外译以及当代的传统文化学术研究成果的外译和研究,并开始出现相关汉英双语专业学术刊物。当代的传统文化研究论著中,对典籍的引用比比皆是。从翻译角度看,单纯的典籍翻译和学术论著中典籍引文的翻译在译文上有所不同。译者在翻译当代论著的过程中,是如何对其中的典籍引文进行翻译处理的?对这一翻译问题的研究尚鲜有报道。研究这一问题有助于认识这种翻译现象并进行翻译评估,促进当代传统文化研究成果的翻译和国际传播。本研究的研究对象是国内唯一的汉英双语传统文化学术研究刊物《孔学堂:中国思想文化评论》2016和2017年共8期刊载的汉语论文中的典籍引文和这些引文的英语译文。本研究的主要研究问题是,就翻译文构建而言,译者对这些典籍引文是如何进行英译处理的?译者主要应用了什么样的总体翻译策略?如何评估这些引文的英语译文?针对这些问题,本研究主要研究方法有文献研究法、对比分析法、统计法等,分两个阶段展开研究。首先对原文引文和对应译文进行识别、析出,描述译者在文本构建层面的引文翻译处理方法;然后对引文译文进行评估分析。对引文英译文的评估分析主要采用王宏印对“信达雅”面向再现类文本翻译的的现代诠释为框架,在三个层面展开对译文的分析。本研究有如下主要的研究发现。在文本学层面,译者对原文引文的翻译处理有多种形式。例如,有保留原引文的本文学标记的常规翻译;改译或编译;隐性翻译(融入上下文)等;在译文构建层面,有引用前人译文,有自译译文,也有改译自前人译文的译文。总体而言,虽然尚存在一些问题,引文译文总体可谓满足了学术翻译信达雅三个层面的要求。在信的层面,译者对典籍引文中的核心概念进行翻译的主要方式有,直译、音译和直译结合、音译等,首次出现时皆附汉字。引文意义的传达在结合上下文甚至全文情况下总体较为客观、完整、缜密,有强诠释性翻译特征。在达的层面,引文译文都体现出了学术英语的特征,总体上较为准确、流畅、鲜明。在雅的层面,译者多在符合原意的基础上对译文进行加工,体现出再现类文本的文体简约匀称、风格统一的特点,有的适当体现了原文的音、形、意的美。就涉及的副文本层面而言,译文注释、参考文献信息能够支撑译文对原文内容传递的完整性和准确性。关于总体上的翻译策略,基于对研究对象在文本学层面和翻译评析层面的分析认为,译者主要倾向于应用厚重性学术翻译策略。通过对各位译者对原文典籍引用的英译,也揭示译者翻译中的创造性,显示了译者的主体性。