乡村旅游最早是在19世纪中期的欧洲出现的。随着工业化还有城市化进程加快以及由此带来的负面影响,在该情况下,城市居民就会向往宁静的田园生活还有美好的乡间环境。乡村旅游在这样的背景下产生了。相对于欧洲国家而言,我国的现代乡村旅游发展是比较晚的,20世纪90年代以后才产生真正意义上的乡村旅游。虽然乡村旅游在我国起步较晚,不过在我国取得蓬勃发展。乡村旅游作为农村地区的一种新兴产业,为农民提供了新的收入来源,增加了就业岗位,促进了农村产业结构的调整；乡村旅游的发展对振兴农村经济,解决三农问题,实现城乡经济社会一体化发展产生了积极的推动作用。党和国家及各级政府高度重视和大力支持发展乡村旅游。但是乡村旅游的发展里存在不少的问题,比较典型的就有各地乡村旅游发展水平参差不齐。产生这种现象除受到历史条件、资源禀赋以及经济水平等方面的因素制约外,经营模式问题是个关键的因素。乡村旅游资源经营模式可分为集中经营模式和分散经营模式,两种经营模式具有各自的优劣势。合适的乡村旅游经营模式能促进乡村旅游的发展,不合适的乡村旅游资源的经营模式就非常有可能阻碍乡村旅游目的地乡村旅游的发展。本文首先对乡村旅游资源经营模式进行了理论研究。首先对乡村旅游及模式的相关概念进行回顾和分析,以此阐述乡村旅游资源经营模式的内涵,然后通过对利益相关者理论、产权理论、博弈论、权变理论等的尝试性引入,为乡村旅游资源经营模式选择奠定理论基础。然后对选择不同的乡村旅游资源的依据进行了探讨,主要包括影响乡村旅游资源经营模式的因素和乡村旅游资源经营效益的评价标准。本文认为,乡村旅游资源经营模式的选择是受多个因素影响的,并且受作用的方向并不总是一致的；乡村旅游资源经营的效益评价采用绝对数衡量指标和相对数衡量指标。然后本文从理论上对两种经营模式的概念特征和优劣势进行了比较研究。在此基础上,本文对采用两种模式的案例分别进行了剖析,从实践中对两种模式进行比较研究。通过对乡村旅游资源经营模式的理论和实践上的比较研究,为乡村旅游目的地选择合适的经营模式提供了参考和借鉴。江苏省金湖县面临着乡村旅游资源经营模式的两难选择,到底是选择集中经营的模式还是分散经营模式能够促进本地乡村旅游的发展。本文在前文的研究基础上,构建了适合金湖县乡村旅游经济发展的乡村旅游资源经营模式。