随着全球化的推进运动员的国籍时常处于变动之中,而国籍作为运动员参加国际体育赛事的资格要求之一,并且各体育组织对国籍参赛资格的要求规定也存在差异,因此关于该资格的纠纷也愈来愈多。在国际体育仲裁院官方网站上可查询到的由国际体育仲裁院仲裁的国籍参赛资格案件裁决书共18份,案件裁决结果以运动员一方败诉居多,仲裁庭裁决支持申请的案件仅有3件。在仲裁国籍参赛资格案件过程中,国际体育仲裁院都会依照禁止反言、一事不再理以及尊重体育组织的原则进行审理。同时国际体育仲裁院的体育仲裁实践也暴露出目前国籍规则以及国际体育仲裁院在仲裁过程中所存在的问题,如:各体育规则之间存在差异、规则内容存在不合理性以及滞后性,国际体育仲裁院内部缺乏规范的法律解释规则和对仲裁员自由裁量权的限制、无法查明相关的外国法以及仲裁时间过短影响仲裁结果和纠纷的彻底解决。笔者通过对CAS判例的综合分析和探讨,并且根据我国归化外籍运动员的实际情况,提出要重视国籍规则的理解、国籍案件的仲裁过程以及外籍运动员的归化工作的建议;最后再对国籍规则的发展趋势进行展望。