艺术体操是一项竞技体育与舞蹈相结合的难美性项目,分为个人项目与集体项目两大类。由于我国艺术体操项目起步相对于其他一些发达国家来说比较晚,并且国内对于艺术体操项目的普及度较低,导致我国在国际化赛事中与强国俄罗斯队具有较明显的差距。在艺术体操中的集体项目最突出的就是协作难度,它是区别于其他项目最显著的特征。在新奥运时期的规则中对协作难度的质量要求提高了水平,对参加协作难度的运动员人数规定都有明确的分值,协作的结构难度加大,要求编排动作时更注意空间的多重性,充分运用队形的变换、方位的流动和运动员以及器械的运动高度来体现空间的多层性和多样性,突出艺术体操的空间艺术性。因此,我们应该利用2022年新规则带给我国艺术体操项目的新时机、新方向,结合新规则比较分析我国艺术体操集体项目协作难度与俄罗斯队的区别与不足,充分利用编排这一可控因素突破实现我国艺术体操水平与世界强国队差距拉近的愿望。本文以2017-2020、2022-2024版评分规则作为依据,对2019.2020年世界锦标赛艺术体操集体项目比赛进行研究对比,针对中俄两国集体项目在协作难度的类型编排呈现、空间中的队形编排、方位编排、运动员的身体动作和器械动作的运动编排的呈现进行比较分析。得出一下结论:1.中国队在协作动作编排上侧重于简单CR、CRR的协作类型,而俄罗斯队在编排中多数选择CR2、CRR2高难度高分值的协作类型。2.中国队在协作难度队形编排上没有像俄罗斯队实现均匀采用队形,我国队形主要集中在无规则队形和小组队形3/2。3.把艺术体操场地作为九宫格分为9个区域来分析协作难度的呈现方位。我国与俄罗斯队在协作动作方位呈现并无太大差异,已紧跟世界强国队的步伐,多数集中在方位5进行协作动作的呈现,其次是方位6、8、4上呈现。4.把艺术体操空间划分为5个空间,中俄艺术体操集体项目协作难度身体动作的空间层次呈现编排主要集中在二层空间。器械动作空间的呈现我国协作难度器械动作多数选择在三层复合空间,而俄罗斯队在选择复杂的三层空间时也会顾及二层空间的搭配呈现,使成套呈现的形式多样化。