随着我国在经济发展水平上的不断提升,税收收入日益成为国家收入的最主要来源。而企业作为纳税主体具有国家赋予的强制性纳税义务,税负导致企业经营利润的减少势必与企业价值增长相违背。当企业面对价值增长和纳税支出的利益冲突往往通过企业避税来折中解决,因此企业避税的普遍性使得国家每年税收流失非常严重,俨然成为国家税收领域急需解决的问题。而企业发展的目标是谋取企业价值最大化,因此企业价值也成为企业发展领域的核心问题。本文研究解决企业面临纳税和追求价值增长之间的利益冲突问题,为企业的价值增长提供渠道,为税务机关的纳税评估工作提供一定的研究建议。企业避税与企业价值的关系中,两者的促进或抑制关系在学术界中一直具有争论未得到统一。本文通过信息不对称视角分析对企业避税价值的影响,从企业外部分析,企业作为法人主体又是信息披露方使得企业与外部利益相关者来说具有优势地位。从企业内部分析,企业委托代理问题的存在,使得管理者与所有者的利益函数并不趋于一致,但管理者负责日常经营活动具有信息优势地位。学术界并未从信息不对称来综合分析避税的经济后果,这一问题又非常重要,无论是对企业影响价值增长和国家流失的税款,还是对资本市场产生价值扭曲。本文以2013-2018年我国A股上市公司为研究对象,研究结果显示:第一,企业避税与信息不对称呈正相关关系,表明企业在进行避税行为时由于避税的复杂性一方面加大了企业的信息不对称程度,另一方面表明避税执行人有动机减少监管者的阻碍。第二,企业避税会损害企业价值增长,因此企业可预测的避税收益小于不可预测的避税成本。第三,本文从财务信息质量角度和公司治理角度来作为信息不对称的代理变量研究。财务信息质量角度发现信息不对称加剧了企业避税对企业价值负面影响,表明信息不对称会降低监管部门的监督效应为管理层寻租提供了机会。公司治理角度发现,在企业外部治理中机构投资者对公司的关注程度能够缓解避税行为对企业价值的损害,在企业内部治理中管理层薪酬激励能够有效缓解避税行为给企业带来的损害。