本文拟在原则与参数理论的框架下对汉语典型“被”字句中“被”的词性归属问题及“被”字句的生成问题做出尝试性的分析，并讨论了诸如“被自杀”之类新型“被+XX”结构中“被”的归属问题。通过比较新旧两种“被”字结构在句法,语义上的异同，得出新型“被”字结构不是对典型“被”字句的简单套用，二者有区别也有联系。我们认为新型“被+XX”结构中“被”的这种特殊用法是短被动句中“被”字语法化的结果。要解释这一联系我们首先对典型“被”字句中“被”的归属问题及生成机制做了尝试性的分析，这也为后文对新型“被+XX”结构相关问题的研究起到铺垫作用。首先是关于典型“被”字句的重探。在比较总结了以往学者将各种“被”字句置于统一模式下“被”的动词说、介词说、双重地位说、轻动词说等方法优缺点的基础上，本文在原则参数理论的框架下，认为由于“被”的语法化，导致三种具有不同生成方式的“被”字句的存在：直接长被动句，间接长被动和短被动句。三类“被”字句中的“被”分别为介词，动词和被动标记。其次是关于新型“被+XX”结构的重探。本文在比较新型“被”字结构中“被”字的单纯助动词说、类词缀说、副词说以及否定标记说长短得失的基础上，从句法和语义的角度对新结构中“被”的词性归属问题提出一种新的分析方法。本文认为，由于短被动句中“被”的继续语法化而形成三类新型“被”字结构，三类新型“被”字结构中的“被”具有不同的句法属性：被动标记的“被”，类型转换算子（type-shifter）的“被”和类前缀的“被”，而且各个“被”之间存在着前后相继的联系。最后关于汉语“被”字的发展趋势问题。通过对会同方言中一种特殊的“被”字结构的研究，并结合汉语典型“被”字句和新型“被+XX”结构研究，我们认为“被”字在发展过程中会语法化或词汇化成为一个类似英语被动语素-en的成分或更加虚化的成分。