当今最具有挑战性的环境问题无疑是气候变化问题,其产生的危害显而易见。由于大气环流作用,任何国家都不能幸免于气候变化问题。应对气候变化问题,除了国际合作,别无他途。为了人类的共同利益,国家间缔结气候变化条约,履行条约义务。然而,一些国家在经过艰苦的谈判、签署、批准后,选择了退出气候变化条约。退出气候变化条约是缔约方享有的权利,然而这种退出行为会引起国际社会的强烈谴责。本文将以法律经济学为视角研究气候变化条约的退出问题。由于本文的研究仅限于多边气候变化条约,即框架公约与议定书,条约退出的个案数比较少,无法进行同一基准比较。因而,本文将逐个国家分析其气候变化条约的退出。本文第一章概述气候变化条约及其退出情况。第二章为本文的研究构建理论基础和分析工具,分别介绍理性选择理论、多边囚徒困境模型、成本收益分析方法、应对气候变化问题的成本构成以及边际理论。第三章利用法律经济学的理论基础和分析工具,通过正反对比研究气候变化条约的退出。经过研究,本文发现国家退出气候变化条约是基于纯粹的国家利益,排除了全人类的共同利益,这是狭义的国家利益。因此,基于纯粹的国家利益,选择退出气候变化条约并不是理性选择。应对全球气候变化问题,各国只有通力合作,才会达成帕累托最优。