论文部分内容阅读
本文主要研究了人工湿地对污染负荷变化较大的行洪河道污染河水的处理。通过将近两年的中试试验研究,论证了人工湿地处理类似污染河水的可行性,并在此基础上对比了潜流和复合流湿地的净化效果,分析了人工湿地在不同季节、污染负荷、植物等条件下净化能力的差别。结果表明: (1) 人工湿地系统对污染河水有较好的净化效果,适用于新沂河以及类似污染负荷变化较大的污染河水。(2) 试验采用的水生植物水葱、美人蕉、香蒲耐淹,表面流湿地受行洪影响最小。(3) 在本试验条件下,潜流湿地系统对CODMn、NH4+-N和色度的平均去除效率分别为59.90%、85.50%和65.00%;复合流系为77.82%、86.88%和77.50%。在相同条件下,综合污染净化整体效果,复合流系统优于潜流系统。(4) 排除系统启动阶段和行洪期的影响,潜流和复合流系统在一年中不同的时间段内对CODMn和NH4+-去除效率都是4~6月较高,10~12月较低。(5) 在本试验所采用的条件下,复合流系统耐污染冲击负荷能力比潜流系统强,两个系统最适宜的CODMn污染负荷均为8~12g/m2·d。复合流系统在整个CODMn污染负荷范围内去除效率均较高,而潜流系统当CODMn污染负荷超过12 g/m2·d时,去除效率急剧下降。(6) 在本论文所采取的试验条件下,潜流系统对CODMn去除的最佳停留时间为2天,复合流系统为1.5天;潜流系统对NH4+-N去除的最佳停留时间为2.5天,复合流系统为2天。(7) 潜流和复合流系统都有很强的复氧和保温能力,试验期间进水的pH值为6.4~8.0,适合人工湿地系统对氮的去除。(8) 四种植物类型的表面流湿地对CODMn、NH4+-N和色度去除效果的排序分别为:香蒲>美人蕉>水葱>千屈菜、美人蕉>千屈菜>香蒲>水葱、美人蕉>香蒲>水葱>千屈菜。综合比较四种植物,认为香蒲和美人蕉的污染物净化能力较强。