目的 (1)随访常规椎管减压后的病例，观察椎管减压术后腰椎手术失败综合症的问题。(2)钛网椎管成形临床应用和近期疗效观察、与常规椎管减压病例作对比以体现其优越性。(3)观察钛网椎管成形钛网不同放置方式的优缺点。 材料与方法 (1)通过对30例常规椎管减压病人的随访，用Green评分，腰椎动力位片，MRI检查，评价其临床疗效。(2)介绍钛网椎管成形手术方法和临床运用，并进行16例近期随访，并与常规椎管减压后的病例作对比。(3)对20例不同放置形式的钛网椎管成形患者进行观察，评价其优缺点。 结果 (1)30例常规椎管减压患者术后平均随访2年，腰背痛Green评分治疗前23.2分，治疗后1年55.6分，治疗后2年为45.3分。动力位片示：术后3月无腰椎失稳，术后1年腰椎不稳1例(3.3％)[全板切除]，术后2年10例(33.3％)[8例为全板切除、2例为节段性椎板切除]，MRI中椎管再狭窄患者术后1年1例，术后2年4例。(2)钛网椎管成形应用于16例患者，初步疗效满意，椎管狭窄患者Green评分：治疗前24.1分，治疗后半年65.1分，治疗后1年63.2分，术后腰椎动力位片示无腰椎失稳，MRI显示椎管无再狭窄，钛网椎管成形有一定的优越性。(3)钛网椎管成形钛网不同放置方式有各自的优缺点。钦网椎管形成中文提要 结论钦网椎管成形用于常规需椎管减压的病例，临床疗效明显，在临床工作中钦网不同放置方式有各自的优缺点，短期随访满意，远期疗效有待继续观察。