我国的正当防卫制度一直被人们所诟病,在司法实践中对于正当防卫制度众说纷纭,这种混乱不一的状况致使我国在正当防卫制度适用上过分的苛刻与僵化,很容易导致防卫过当的认定,在很大程度上影响了公民正当防卫权的行使。对此笔者试图通过几个具体的案例来对我国的正当防卫制度进行理解与剖析,首先通过对一个极端场景即深夜入室的情况下的几个正当防卫案例来讨论我国正当防卫制度中普通存在的问题,如防卫过当认定中的唯结果论、防卫过当的适用频率过高、软暴力无法进行正当防卫、防卫过当的证明模式不合理等,再通过对正当防卫的立法意图、入室类场景的特殊性的分析,来理解我国当前正当防卫制度的改进方向,并提出重新对无限防卫权的重新设定、对正当防卫的立法完善、对环境因素的着重考虑等建议,试图为我国的正当防卫制度的完善提供参考。