融资租赁由于其特有的产融结合的模式、融资融物的属性、多样化的产品,已在国际市场上占有十分重要的地位,发达国家融资租赁渗透率一般都在22%至40%之间。与成熟的市场相比,我国融资租赁业产品同质化严重、租赁资产市场建设不完善等问题,使得我国租赁渗透率不高。但是融资租赁近年来在我国发展迅猛,在政策的扶持与自身的优势结合下,融资租赁机构数量资产规模的增长速度都十分惊人。而与此同时,融资租赁公司近年来频频踩雷,尤其2018年披露出上百家租赁公司被卷入29个上市公司的违约事件中,说明我国融资租赁企业的风险管理措施亟待加强。本文立足于信用风险评估模型,结合融资租赁业务特点,在模型的基础上,综合提出风险管理方案,为我国识别承租人信用风险提供参考。首先,本文介绍了国外与我国在融资租赁风险评估模型上的发展与适用性修正,说明了我国融资租赁行业虽然起步晚,但对于承租人风险评估的研究已经有了一定的成果。其次,介绍了融资租赁的发展原因和类型,阐述融资租赁相对于其他融资方式的特点,由于这些特点融资租赁的信用风险有其特殊性,具有债权风险和资产风险两个方面:不仅需要考虑承租人的财务状况,还需要对于租赁物进行评估考量。通过分析影响融资租赁信用风险的因素,设立融资租赁信用评估方案目标。再次,通过KMV模型得出违约距离、Z评分模型得出企业财务指标、租赁物减值情况带入Logistic非线性模型用来作客户信用风险评估模型,经过检验模型准确度较高。由于融资租赁业务的复杂性,实务中进行评估时会涉及到定性指标或是非量化指标等等,因此仅通过模型来判别会有一定的局限,还需要结合专家分析现实情况。根据融资租赁公司对承租企业的尽职调查的要求因素,通过层次分析法对相关因素进行赋权,设计以综合评估承租人信用风险的方案。最后,根据本文模型、租赁风险管理流程进行总结,对于我国提高融资租赁信用风险评估能力提出建议。对租赁公司来说,需完善增信措施、全周期信用评估、定位优势行业。对租赁行业来说,应设立租赁资产登记制度、建立行业数据库、发展二手设备市场。