商誉权是一项具有价值的重要商事权利，其在市场经济社会发挥着重要的作用，但随着商誉财产价值的凸现，商誉侵权行为也格外引人注目，由于我国立法针对商誉权保护并没有明确清晰的态度，日益严重的商誉侵权行为对法律的权威予以了挑战。而在法学界内，商誉权保护问题也没有引起人们足够的关注，至今其专门的研究成果仍是微乎其微。涉及商誉侵权的行为多是作为学者们在反不正当竞争法理论研究中一带而过的只言片语，鲜有展开论述之作。在这样一种相关理论严重缺失情况下，我国实践中对商誉权的立法保护也很不充分。因此，笔者在现存理论的基础上，尝试对商誉权保护制度进行分析和讨论，以期推动商誉权保护问题的深入研究，完成商誉权保护制度的构建，调适法律规定和现实问的矛盾，平衡各民事主体之间的利益，重新确立法律的权威。 相关法律规制的严重缺失使得商誉权的保护面临重重困难，这是本文理论研究的现实性前提。为了探求一种合适的商誉权法律保护模式，本文先是从法历史上探求了商誉的来源，然后给商誉权进行了法律属性上的定位。明晰了商誉权的本质内涵后，本文又进而比较并讨论了世界各国对商誉权的保护方式及规制范围。再之后，本文分析了商誉侵权的行为认定，并在这一部分重点讨论了现时代商誉侵权行为的复杂性多样性以及原有立法的缺失与纰漏。文章的结束部分通过分析现有立法的不足，努力构建了有关商誉权的新的立法保护模式。 本文综合运用了法历史研究、概念分析法、比较分析法、演绎归纳法等手段，对文章论题——商誉权保护展开论述，全文一共分四个部分，各主要内容如下： 第一部分：商誉权概论。商誉概念的厘清、商誉权性质的辨析是建构商誉权制度之理论起点。此处首先探求了商誉的内涵及特征，对承载商誉的各种载体进行了分析，然后就商誉与相关概念的内涵区别作了法律意义上的比较。在后半部分重点论证了商誉权乃商事人格权的法律属性，同时阐释了商誉权的法律内容，明确商誉权法律上的内涵及定位是下文对之进行法律保护的必要前提。 第二部分：商誉权保护的比较观察。本部分分析比较了英美法系主要