作为世界上最大的两个发展中国家，中印两国经济发展速度全球瞩目。FDI在两国经济发展中扮演着重要的角色，两国利用FDI各有优势和特点。中国利用FDI一直为世界瞩目，2003年成为全世界最大的FDI吸收国，超过了美国这一传统的最大吸收国。中国吸引外资在绝对量上远远高于印度，而印度最近几年在利用外资方面更显示出自身特色，被许多投资专家公认为继中国之后最具直接投资魅力的国家。同是亚洲发展中大国，经济增长率都很高，但在吸引外资方面却有很大差距，特别是在利用外资格局方面具有明显的不同特点，有必要进行比较分析。本文将在对中印两国FDI的现状比较分析的基础上，对造成两国FDI差异的因素进行分析，以求一方面可以发现中印两国吸引和利用FDI的优势、特点和不足；另一方面会可以借鉴印度吸引和利用外资的经验。为提高我国吸引和利用外资的质量与效率，为促进经济转型和产业升级提供理论借鉴和实践指导，也为决策者和政策者在决策和制定吸引与利用FDI政策时提供政策建议。 论文共分六部分： 第一部分是绪言，首先介绍了论文的选题背景和研究意义；其次的文献综述部分回顾了国内外学者对中印FDI比较研究的状况；最后介绍了论文的研究思路、研究方法和创新之处。 第二部分是国际直接投资的理论及其评述。论文首先介绍了FDI的概念，回顾了有关FDI的定义，FDI的分类及FDI的作用。归纳了主流的国际直接投资理论，由于本篇是有关中印FDI的比较研究，我们结合了中印两国吸收FDI的情况有针对性地对国际投资的相关理论作了评述。 第三部分对中印两国FDI的现状进行分析，分别从FDI的数量结构、动因、政策以及投资软、硬环境等角度进行全面、深入的比较分析。 第四部分对决定中印FDI差异的因素从多个方面进行了分析，包括两国FDI统计口径的不同、迂回投资(“假外资”)的影响、两国基本经济、环境、资源要素差异、两国政府引资策略与政策的差别、国际贸易的影响、两国工会组织与劳工政策以及两国海外关系网络对FDI的影响。第五部分首先基于数据时期为从1992年-2004年，根据FDI的来源地及其所占比例大小选择横截面为15个有代表性的OECD国家(包括：澳大利亚、奥地利、加拿大、丹麦、英国，法国、荷兰、德国、意大利、日本、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、美国)的面板数据，运用随机效应模型分别对决定中印两国FDI流入的要素进行了估计。其次，基于上述估计利用Oaxaca-Blinder分解法分析两国FDI的差距，量化了决定两国FDI流入的因素对此差距的贡献。 第六部分为通过上面的分析所得出的启示和政策建议。 本文的创新之处在于： 1、从两国吸引FDI数量、结构、动因、政策、投资软、硬环境5个大的视角全面深入地比较两国FDI的现状，并对造成两国FDI差距的7个因素(统计口径，迂回投资，基本经济、环境、资源要素，政府引资策略与政策，国际贸易的影响，工会组织与劳工政策，以及海外关系网络等)进行全面分析。 2、基于面板(Panel Data)数据，运用随机效应(Random Effect)计量模型对决定中印两国FDI流入的决定因素进行实证分析。运用Oaxaca-B1inder分解法分析两国。FDI的差异，量化每个因素对此差距的贡献。 3、在数据选择方面，通过运用来自OECD国家的FDI数据，剔除来自港澳台、开曼群岛、维京群岛等避税港的FDI中的迂回投资即“假外资”的影响。