社会责任报告是企业向其利益相关者公开披露其承担社会责任的信息情况的统一报告，其目的主要是为了降低企业与其利益相关者间的信息不对称，促使企业更好地进行社会责任投资活动。随着“社会责任观”逐渐取代“股东利益最大化”的企业价值观，以及国家相关政策的不断出台，应规或自愿地公开披露企业承担社会责任相关信息的上市公司开始逐年增长。上市公司公开发布企业社会责任报告，来满足企业各个利益相关者对企业社会责任投资活动相关信息的了解需求。国内外学者们也随着企业不断加大对社会责任的投资，对企业社会责任报告相关问题兴起了一股研究热情。　　基于该研究背景，本文从社会责任报告的质量出发，研究社会责任报告质量的影响因素及其带来的经济后果。首先根据委托代理理论和利益相关者理论，研究公司治理对企业社会责任报告质量的影响，然后根据信息不对称理论和认知风险理论，研究企业社会责任报告质量对权益资本成本的影响，最后将公司治理，社会责任报告质量和权益资本成本三者结合起来，探索公司治理是否会影响社会责任报告质量与权益资本成本间的关系。希望从影响因素到经济后果这样的作用路径去更好的研究企业社会责任报告质量。　　为探索公司治理对企业社会责任报告质量的影响，本研究首先通过主成分分析法构造公司治理指数来量化公司治理水平，将第三方评价机构润灵环球社会责任报告评级得分作为社会责任报告质量的量化指标，同时控制了企业的盈利净利率，资产周转率，资产负债率，公司规模以及年度和行业分类后，构建了线性回归模型。实证检验结果得出:公司治理与社会责任报告质量正相关。即企业公司治理水平越高，社会责任报告的质量越好。　　对于研究社会责任报告质量对权益资本成本的影响，本文采用Easton的PEG模型来计算企业的权益资本成本，在控制了其他变量后，构建了社会责任报告质量与权益资本成本的线性回归模型。实证检验结果显示:社会责任报告质量与权益资本成本负相关。即企业社会责任报告质量越好，其权益资本成本越低。　　最后本文将公司治理、社会责任报告质量和权益资本成本三者联系起来，研究公司治理是否会加强社会责任报告质量与权益资本成本的负相关关系。通过构建公司治理与社会责任报告质量的相互项，并控制了其他变量后，建立了线性回归模型。实证检验结果表明:公司治理的存在加强了社会责任报告质量对权益资本成本的影响。也就是说，好的公司治理水平下，企业社会责任报告质量与权益资本成本的负相关关系会增强。