本文研究基础研究项目的后评估问题。基础研究是科技创新的源泉，对一个国家长期可持续发展至关重要。基础研究项目是以创新性解决科学问题为研究重点和目标，其成果和影响具有不确定性，很难在短期内做出准确判断，因此需要开展项目的后评估，才能较为准确地反映科研成果的长期影响。目前，我国基础研究项目的后评估尚不完善，不利于科研评估工作的科学发展，也将影响科研成果的有效转化。如何通过有效的后评估来促进基础研究的发展已是十分重要的科学问题。本文探讨科技改革新形势背景下基础研究项目的后评估具有理论意义和应用价值。　　本文概述了基础研究项目后评估的相关基本理论。结合访谈调查，总结了我国基础研究项目后评估现状、存在问题及其深层次的原因，比较分析了基础研究后评估在新一轮科技改革前后的可能变化。指出存在的问题主要包括科技评价导向的偏差，科学评价受到行政等非学术因素干扰，社会监督和制度约束不足，过度强调定量评价导致科学评价的形式化。通过实例分析和调查，从评估方法运用、指标体系构建和程序等方面对科技改革阶段基础研究项目后评估工作提出尽可能全面、切实可行的改进建议。在建议中提出应鼓励科学共同体对基础研究内在科学价值的评估，行政部门和评估机构负责项目在对国家和社会需求方面的评估;并应当加强对基础研究项目和计划的中长期评估，适时调整国家基础科学研究的重点和方向。