村镇聚落为农村地区人口生活和生产的空间。我国长期以来以城市为中心的社会经济发展方式造成城乡二元化,城市与乡村在政府政策、资源市场、产业发展、公共服务等方面存在巨大差距。近年来,随着乡村振兴战略的深入,城乡融合发展地位日益凸显。因此,在城乡互动的视角下,研究村镇聚落的空间演变特征、影响因素及驱动机制、发展演变模式有助于把握村镇聚落发展趋势和方向,为规划提供科学的理论指导。本文研究区域为重庆市永川区,除城市建成区外所有用于农村居民集聚生活的用地及场所。永川区具有典型的西南山地地貌,位于国务院首批公布的国家城乡融合发展试验区内。本文基于“空间特征-影响因素-驱动机制-发展模式-规划引导”的研究框架,综合利用平均最近邻分析、热点分析、空间变迁模型、多元逐步回归、多尺度地理加权回归模型、引力模型等一系列方法,从空间分布、规模变化等方面分析永川区2008年到2017年从区域、镇域到村域的物质-经济-社会空间演变特征,剖析影响因素及发展的驱动力,提炼村镇聚落发展的空间模式。探求西南地区典型地域村镇聚落发展重构优化和实现路径。主要结论如下:（1）空间特征及演变:永川区城乡建设用地总体呈现“大分散,小集中”的空间分布状态,村庄建设用地总体集中,部分分散。建设用地整体从2008年到2017年处于增长状态,但村庄建设用地在减少。总人口从1984年到2018年逐渐上升;乡村人口则呈现缓慢上升-缓慢下降-保持稳定的特征。分别针对永川区城乡、村庄建设用地、镇域城乡建设用地、村域城乡建设用地进行空间变迁特征分析,得出以下结论:从不同用地类型来看,用城乡建设用地规模反映的永川区人居空间变迁模型主要呈现外延增长的趋势,用地变化速度远大于人口变化速度,用地整体粗放增长。经济空间变迁模型主要呈现紧凑增长的趋势,GDP增长幅度远大于用地变化速度。用村庄建设用地反映的农村人居空间、经济空间变迁模型变化较为剧烈,由于村庄建设用地大多处于缓慢衰退状态,空间受人口、经济的影响所产生的演变远大于受用地的影响。从镇域空间变迁模型来看,人口的变化幅度微弱,对建设用地和经济发展的影响力较小,各镇的发展主要依靠用地变化和产业变化的相互作用。从村域空间变迁模型来看,大多数村域的人口和经济处于缓慢变化的状态,部分村域用地变化幅度明显大于人口变化,用地和人口均衡发展的乡村较少。（2）影响因素及驱动机制:永川区村镇聚落的空间演变过程受到自然因子、区位因子、社会经济因子的综合影响。各个影响因素从2008年到2017年呈现不同的时空差异特征,总的来说,村庄建设用地在2008年主要受到耕地面积的影响较多,且影响程度空间分布较为集中;到2017年则逐渐开始受到道路交通和镇区行政中心的影响。而加入了城镇建设用地后,以城乡建设用地为因变量的影响因素结果不同:2008年城乡建设用地在中心城区和对外交通干线上集聚,自然条件、人口以及农业生产影响了城乡建设用地发展方向和规模;2017年地形和农业发展及公共交通仍控制着城乡建设用地的扩张趋势,此外城乡建设用地由以城区为中心集中扩张逐步蔓延为以各镇为中心扩张。城乡建设用地为多元动力综合影响,而村庄建设用地为二元动力影响。从城乡互动的角度来看,城镇化和工业化带动村镇聚落空间演变,而产业结构转型协同驱动村镇聚落可持续发展。（3）发展模式分析:在上文多元逐步回归和多尺度地理加权回归模型的基础上,从镇域的自然本底、区位优势、社会经济水平三个方面构建评价指标体系综合分析和空间可达性指标研究,最后得出永川区各个镇的城镇体系等级规模,并对剧烈转型、小幅变化、保持稳定三种状态的镇进行用地演变和用地空间格局分析,用以判断不同等级规模下的村镇聚落用地功能、产业结构等发展方向。最后深入到乡村级别,通过对永川区用地增长幅度为前10%的乡村的发展模式判断出永川区建设用地发展较好的村镇聚落主要为工业发展型和城镇化型乡村,同时结合永川区乡村中旅游业为大多乡村发展转型的重点方向,将乡村用地演变模式分为城镇化驱动、工业驱动、文旅驱动三种驱动力,并对每种驱动力主导的典型村镇聚落进行发展模式分析。最后,将上述影响因素分析结果结合导入引力模型定量分析,并结合永川城镇体系规划,进行永川区域城镇体系规划优化和镇域发展方向分析,并挑选城镇化型、工业型、旅游型、商贸型、农业型五类不同驱动力发展方向的镇和街道进行等级规模划分,从而探讨典型镇、村的重构模式。