本文旨在考察美国内战后国会激进重建确立和失败的过程,阐明国会与总统在重建问题上的分歧,分析激进派主张赋予黑人选举权的主要目的,归纳国会激进重建失败的原因,探讨美国政治体制对解决社会现实问题的影响。全文由引言、正文、结论三个部分组成。引言部分主要介绍了本文的选题依据、研究意义,简要评述国内外学界的研究动态,并对相关概念和问题进行解释和说明。正文共由三部分构成。第一部分考察了国会激进重建政策确立的进程,笔者认为国会与总统在重建问题上的分歧主要表现在以下三个方面:不予赦免的叛乱分子的范围、自由民权利的维护与共和党政治优势的保障。国会激进派提出其重建政策主要出于道德原则,而不是为了维护工业资产阶级的经济利益。第二部分阐述了国会激进重建政策的实施和南方民主党人的反抗。国会重建政策实施后,黑人获得了选举权,南方叛乱官员的选举权被剥夺,南方共和党控制了各州政府。出于传统、文化和现实原因,南方民主党人采取政治、经济和暴力等方式顽强反抗南方各州共和党激进政府。第三部分叙述了国会激进重建的失败并分析其原因。南方白人共和党人的大量退出和大批前叛乱分子选举权的恢复,造成南部共和党和民主党在选民数量上的此消彼长,再加上共和党重建政府无力抵御民主党人的暴力进攻,南方共和党重建政府依靠自身力量无法自保;由于缺乏北部民众的支持、军队使用受到限制、国会重建与联邦制的矛盾,联邦无法实现对南方重建政府切实有效的支援。以上各种因素共同导致了南部共和党激进政府的崩溃与国会激进重建政策的失败。结论部分总结全文,归纳国会激进重建确立和失败的原因,并通过国会重建探讨美国政治体制对解决社会现实问题的影响。