陪审制度是一项重要的司法制度,是司法民主化的主要形式,它历史悠久,在世界各国普遍适用。我国的人民陪审员制度是具有中国特色的陪审制度,其作为一项重要的司法制度和政治制度,是我国人民群众参与司法活动的桥梁,人民陪审员制度具有保障司法民主、司法公正等价值。伴随着《中华人民共和国人民陪审员法》的颁布,我国的人民陪审员制度已越来越完善,但是该制度还存在诸多问题,为了使这一重要司法制度更加科学合理,更好地发挥积极作用,通过采取文献研究法、实证分析法、比较研究法等研究方法,从立法方面和司法运行现状方面入手对人民陪审员制度的实施情况进行分析,发现我国人民陪审员制度虽经过多次创新和改革,已经日趋规范和合理,但是仍存在相关法律规定不够具体,“陪审专业户”、“人民陪审员精英化”、“陪而不审”等现象普遍,人民陪审员的选任机制、参审机制、管理机制不到位等一些问题。因此,应当从立法方面和司法运行方面完善我国人民陪审员制度:在立法方面,确立人民陪审员制度的在宪法中的地位,使人民陪审员的权利与义务、陪审案件范围、陪审案件数量等内容在具体的法律规范中得到进一步具体和细化,使人民陪审员制度有法可依;在司法运行方面,通过拓宽选任渠道和选任条件、规范任期、把握人民陪审员参加庭审的各个环节、完善培训机制、监管机制、奖惩机制等相关机制,使人民陪审员制度能够更好的发挥实效。