论文部分内容阅读
高特质焦虑人群是焦虑症的易感人群,他们对负性情绪信息表现出更强烈的注意偏向(Attentional Bias),这种异常的注意分配也是产生和维持焦虑的重要原因之一。然而,当前研究对于高特质焦虑人群表现为注意定向加速还是注意解除困难还存在争议。为了探究高特质焦虑人群注意偏向的机制,本研究从情绪与任务的相关性视角,综合自下而上和自上而下两种注意加工模式,进一步考察高特质焦虑人群注意偏向的时程变化。研究结论不仅对解释以往研究的争论具有重要的理论价值,也对焦虑人群的预测、评估与干预具有重要的实践意义。研究一采用情绪性注意瞬脱(Emotional Attentional Blink,EAB)和情绪诱发视盲(Emotion-induced Blindness,EIB)范式,比较两类任务中高、低特质焦虑人群不同情绪条件下的行为数据(正确率),探究在时间维度上高、低特质焦虑人群自上而下和自下而上注意加工模式对负性刺激加工的时程变化。研究一结果显示:(1)在情绪与任务无关时(EIB任务),低特质焦虑组在lag6时负性分心物与中性分心物的注意瞬脱程度没有显著差异,然而,高特质焦虑组在lag6时,负性分心物仍然比中性分心物的注意瞬脱程度更强,直到lag8时,两种情绪分心物对注意瞬脱程度才没有显著差异,说明高特质焦虑组对负性分心物表现注意解除困难。(2)当情绪与任务相关时(EAB任务),低特质焦虑组在lag8时中性T1和负性T1的注意瞬脱程度没有显著差异,然而,高特质焦虑人群在较早的lag(lag4)时,负性T1和中性T1的注意瞬脱程度已经不存在显著差异,说明高特质焦虑组对负性情绪目标表现出注意定向加速。研究一结论表明:特质焦虑改变了注意瞬脱的时程变化,高特质焦虑人群的EIB时窗长于低特质焦虑人群,然而,高特质焦虑人群的EAB时窗短于低特质焦虑人群。情绪与任务的相关性分离了特质焦虑人群的注意偏向成分,在情绪刺激作为分心物出现时,高特质焦虑人群表现注意解除困难;在情绪刺激作为目标出现时,高特质焦虑人群表现注意定向加速。为进一步揭示高特质焦虑人群异常注意分配的神经机制,研究二运用事件相关电位(Event-relatedPotential,ERP)技术高时间分辨率的优势,通过比较两类人群在EIB和EAB任务中早、晚期认知加工过程的差异(ERP成分),探究高特质焦虑人群对负性刺激注意偏向的认知神经机制。研究二分为EIB和EAB两个实验。行为数据结果显示,两组被试在注意瞬脱时窗内(lag2)和时窗外(lag8)各个条件下的正确率不存在显著差异,与研究一的结果一致。研究二实验2a(EIB任务)脑电结果表明:(1)高特质焦虑组的情绪分心物诱发的ERP成分(EPN,P3,LPP)波幅均显著小于低特质焦虑组。(2)特质焦虑只影响情绪分心物诱发的早期成分(EPN)的波幅,不影响中期成分(P3)和晚期成分(LPP)的波幅。在对情绪性分心物加工的早期阶段(EPN时窗:196～266ms),低特质焦虑组与高特质焦虑组的中性分心物的波幅不存在显著差异,但是,高特质焦虑组的负性分心物的波幅显著小于低特质焦虑组。研究二实验2b(EAB任务)脑电结果表明:(1)高特质焦虑组的情绪性T1诱发的ERP成分(EPN,P3,LPP)波幅与低特质焦虑组的波幅不存在显著差异。(2)特质焦虑只影响情绪性T1诱发的中期成分(P3)的波幅,不影响早期成分(EPN)和晚期成分(LPP)的波幅。在对情绪性T1加工的中期阶段(P3时窗:344～432ms),高特质焦虑组的负性与中性目标波幅的差值显著小于低特质焦虑组。(3)特质焦虑只影响T2诱发的早期成分(EPN)的波幅,并不影响晚期成分(P3)的波幅。在对T2加工的早期阶段(EPN时窗:200～300ms),低特质焦虑组的中性条件的波幅显著大于负性条件的波幅,但是,高特质焦虑组的中性条件和负性条件没有显著差异。综合研究二的两个ERP结果,当情绪刺激作为分心物出现时,低特质焦虑组负性情绪分心物的EPN波幅增强,然而,高特质焦虑组相对有限的注意控制能力诱发补偿机制,表现为对负性情绪分心物的EPN波幅降低。当情绪刺激作为目标出现时,低特质焦虑组负性情绪目标的P3波幅增强,并且负性情绪条件下的T2的EPN波幅减小。然而,高特质焦虑组对负性情绪刺激加工更有效率,表现为对负性情绪目标的P3波幅降低,负性情绪条件下T2的EPN波幅增强。总之,综合研究一和研究二的结果,本研究结论如下:(1)特质焦虑改变了注意瞬脱的时程变化,高特质焦虑人群的EIB时窗长于低特质焦虑人群,然而,高特质焦虑人群的EAB时窗短于低特质焦虑人群。(2)情绪与任务的相关性是高特质焦虑人群表现不同成分的注意偏向的关键因素。当情绪刺激作为分心物时,高特质焦虑人群对负性情绪刺激表现出注意解除困难。当情绪刺激作为目标出现时,高特质焦虑人群对负性情绪刺激表现出注意定向加速。(3)情绪与任务的相关性诱发高特质焦虑人群不同的注意加工机制。当情绪刺激作为分心物时,高特质焦虑人群失衡的注意控制系统使其采用补偿机制,从而达到与低特质焦虑人群相同的任务表现。当情绪作为目标出现时,高特质焦虑人群对负性情绪信息的工作记忆的编码阶段的加工效率更高。