目的:本课题通过观察对比加减泻利汤与麻仁软胶囊干预湿热下注型混合痔术后排便困难的临床疗效,探讨运用加减泻利汤干预痔术后排便困难的有效性,为其临床推广提供参考依据,也为选择性痔上黏膜切除钉合术(TST术)联合外痔切除术术后排便困难探索一种更为有效的治疗干预方法。方法:选取符合纳入标准的60例患者,按随机对照原则分为治疗组和对照组。治疗组患者在首次排便即伴发排便困难时开始口服加减泻利汤干预治疗,对照组患者在首次排便即伴发排便困难时开始口服麻仁软胶囊干预治疗。观察两组患者干预前、干预后(治疗第1天、第3天、第5天、第7天)的排便顺畅程度、排便时间、粪便性状以及便时疼痛、便时出血情况变化,以积分形式填写在观察记录表中,并对两组数据进行统计学处理和分析,对比其最后的疗效。结果:1、治疗第1天比较,两组患者在改善排便顺畅程度、排便时间、粪便性状、疼痛情况、出血情况情况等方面均无显著差异(P>0.05);2、治疗第3天比较,两组患者在排便时间、疼痛情况、出血情况方面有显著的差异(P<0.05),治疗组在改善排便时间、疼痛情况、出血情况的疗效优于对照组。而两组患者在排便顺畅程度、粪便性状情况等方面均无显著差异(P>0.05);3、治疗第5天比较,两组患者在排便顺畅程度、排便时间、粪便性状、疼痛情况、出血情况均有改善,且治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);4、治疗第7天比较,两组患者在排便顺畅程度、排便时间、粪便性状、疼痛情况、出血情况方面均有改善。在改善排便顺畅程度、排便时间、粪便性状方面,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。在改善疼痛情况、出血情况方面,两组无显著差异(P>0.05);5、治疗后第7天观察分析总体疗效,治疗组:痊愈15人、有效15人,对照组:痊愈:6人、有效17人、显效7人。经统计学分析,两组具有显著差异,具有可比性(P<0.05),提示治疗组优于对照组,即在改善痔术后排便困难方面,加减泻利汤优于麻仁软胶囊。结论:加减泻利汤在改善痔术后排便顺畅程度、排便时间、粪便性状、疼痛情况、出血情况等方面,有显著疗效,且无明显不良反应,是一种安全有效、为患者所接受的治疗干预方法。能显著改善痔术后患者排便困难及其带来的其他并发症和痛苦,适合临床推广使用。