保险行业作为金融体系和社会保障体系的重要组成部分,在社会主义市场经济建设进程中一直扮演着十分重要的角色。自改革开放以来,尽管我国保险业的发展已经取得了相对瞩目的进步和成绩,但是与发达国家市场相比,国内保险的深度和密度都远低于平均水平,整体仍然存在巨大的上升空间。近年来,人口结构的转变、收入结构的提高、消费理念的调整都更加提醒人们要注意防范风险和意外事件,也进一步推动了我国保险行业的迅速发展。然而由于保险行业性质的特殊性,在会计核算方面,保险公司的会计计量方式与其他行业存在极大的差异,横向可比性较低,此外,缺乏较为详细公开的披露信息也使得保险公司的真实业绩水平难以被投资者知晓。保险行业作为朝阳产业,却始终存在信息不透明、财务指标难以理解诸多困扰。因此,如何提高保险企业会计信息披露质量、使其提供更加公允、真实的财务信息,也是目前亟待解决的重要问题之一。因此,在上述背景下,2017年5月18日,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第17号——保险合同》（简称IFRS 17）,进一步规范了保险合同计量与报告,而我国为了保证与国际会计准则的趋同,也于2020年12月19日,正式印发了《企业会计准则第25号——原保险合同》的修改稿,并要求在境内外同时上市的企业以及在境外上市并采用国际财务报告准则或企业会计准则编制财务报表的企业,自2023年1月1日起执行新的保险合同准则。从内容上看,新旧准则存在着很大的调整和差异,这显然也对保险公司后续变更会计政策、做好过渡工作产生了巨大的挑战,保险公司应该立即采取措施,充分研读和理解新的保险合同准则,对比新旧准则差异并分析可能产生的影响,进而及时采取有效措施进行应对。本文采取文献研究法、定量分析法、定性分析法等多重手段,从保险合同的确认、计量、列报、披露的流程出发,通过系统整合和对比新旧准则存在的差异,发现准则的变更会带来如下影响:首先,准则变更在改变保险合同负债计量模型的同时,也对缓解资产错配起到一定的积极作用,其次,修改后准则确认保险收入的方式更加强调保险实质、很大程度上会挤出保险公司的营收泡沫;此外,对于保险财务损益灵活处理的方法在一定程度上会起到平滑利润的作用,但同时也要求企业更加关注利率变化的动态;最后,新准则下更加严格的披露要求在提高信息公开性和透明性的同时也对公司的人力、财力提出了更大的挑战。在上述理论前提下,本文进一步分析对象以中国平安为案例对象,通过引用2019年中国平安年报披露内容,以及假设保险合同简化事例等方法,定性定量地分析了保险合同准则的变更,在企业实务层面可能会对会计核算产生的预期影响,与之前的理论分析基本对应一致。最后,本文认为保险合同会计准则的变化对于保险行业、保险公司个体、监管机构以及财报使用者来说,都会造成巨大的影响和挑战,因此,在前文分析的基础上,本文从产品、技术、人力、管理理念多重角度出发,对如何应对准则的修改提出了一定的参考意见。