传统的侦查方式在应对当今新型职务犯罪模式时遇到了前所未有的挑战。职务犯罪愈加隐蔽化、智能化,由于技术侦查是破解这一难题的有效手段,因而在侦查实践中侦查人员对技术侦查的渴望和依赖愈加明显。新《刑事诉讼法》中技术侦查这一章节的增加也标志着技术侦查在未来司法实践中的运用范围将不断扩大,但是其谨慎、笼统的规定也说明了立法者对于侦查人员使用这种侦查手段可能产生的负作用的担忧。在职务犯罪案件的查办中,技术侦查可以说是优势明显但是问题突出,作为一把双刃剑,技术侦查既可能是一把反腐利器也有可能将侵犯公民权利变得合法化、常态化。本文以寻找打击职务犯罪和保障公民合法权益的平衡点为中心,对职务犯罪中的技术侦查加以研究,期待能够技术侦查制度法治建设进程中获取一些有益的探索。第一章通过研究技术侦查措施对公民合法权益保护的影响,分析这一方式对公民身份信息、空间隐私、通讯自由和通讯隐私的影响,寻找使用技术侦查打击职务犯罪和保护公民权益两者之间对立而又统一的关系。第二章探讨职务犯罪案件中初查环节的性质与特点,研究在初查阶段使用技术侦查手段的可行性、正当性,并根据初查和侦查的阶段特点对技术侦查的适用程度加以区分。第三章主要列举了技术侦查措施的几种主要表现形式,通过研究技术侦查措施和传统侦查手段对当事人合法权益的侵犯强度,对包含技术侦查措施在内的各种侦查措施进行简单的分类。第四章为了在保障人权的基础上更好的打击职务犯罪,简要的介绍了技术侦查措施构建所应当遵循的基本原则,为将来更进一步的建设和完善我国技术侦查制度提供理论上的基本依据。第五章重点提出了我国技术侦查制度逐步建立中面临的主要问题和需要进一步完善立法的方向,对实现技术侦查法治化,找准打击职务犯罪和保障人权的平衡点进行了一些基本的阐述。