低碳经济下的企业在获取利润的同时还要承担碳排放所带来的环境成本。低碳经济活动不仅要体现环境资源的稀缺性还要体现环境资源的有效配置，这使得碳排放权具有了可流动资源的属性，企业在生产经营活动中的减排效果具有了和产品、资源一样的价值属性，企业有效的碳管理可以实现碳成本向碳收益的转化，这些特征将改变企业的成本结构和盈利模式。供应链低碳化运营为企业低碳供应链管理提出了许多新问题和新挑战：诸如碳排放成本在供应链上的分布和度量问题；低碳供应链中企业运营决策机理和合作机制设计问题；低碳供应链绩效和结构及供应链碳交易问题等。本文针对供应链低碳化运营决策中存在的若干问题，在如下几个方面作了深入研究：1、首先针对消费者低碳意识对供应链低碳化的影响，以产品、资源和碳排放三维角度构建了二级供应链结构，并在碳排放约束条件下对供应链在不同决策模式下的绩效进行了比较，最后从消费者的低碳偏好和产品竞争等角度对碳排放约束下的供应链成员和整体收益进行了比较和协调优化。2、从演化博弈理论的角度探讨了政府和供应链核心企业之间的减排监督和低碳生产决策的有关问题。利用演化博弈中的双种群模型研究了供应链低碳化实施过程中政府监督和企业生产两方面的成本对政企双方决策行为的影响以及在该模型下的演化均衡问题，并进一步对各个影响演化均衡结果的参数进行了比较和分析。3、在此基础上，从碳排放权这一稀缺资源入手，在政府碳配额和市场需求两个外力作用下，构建了碳权提供商主导下的碳交易权定价博弈模型，分析了碳排放权提供商和碳排放权依赖制造商之间的博弈关系及双方的收益。4、针对不同主导型供应链结构，分析政府补贴和消费者低碳偏好影响下的供应链减排研发合作问题：政府对供应链成员的减排投入（或碳减排水平）提供一定比例的补贴，同时分析供应链中的主导方分摊另一方的碳排放成本的条件以及分摊行为对政府收益和供应链收益的影响。5、进一步针对由制造商——供应商组成的两级供应链，研究了供应商与制造商长期合作和政府征收碳税背景下，分析供应商是否分摊下游制造商的减排研发成本的情形。文章探讨政府环境政策，消费者低碳意识对供应商与制造商减排研发合作成本分摊的影响机理和供应商分摊制造商减排成本的条件。