网络技术快速发展带来了一系列新型商标侵权形式,侵权数量也急剧增加,给我国现行立法和司法带来了诸多挑战。传统的商标侵权理论已很难完全适应网络环境下形式多样、技术复杂的商标侵权行为,相关立法缺少专门的法律规范,审判实践中也难以对网络侵权行为进行有效认定,出现了不一致的裁判结果。在此背景下,有必要探讨总结审判规则,明晰法律适应标准,以统一司法尺度,让判决有据可循。论文通过对网络商标侵权审判研究的实践意义和必要性进行阐述,针对当前该类案件在审判中存在的难题,从程序性和实体性两个方面提出自己的解决思路,以促进审判规则的完善与发展。文章主要研究内容如下:第一章主要阐述了网络商标侵权的概念、特征及危害性,指出其对商标权人造成损害的同时,也对消费者造成损伤,对社会竞争秩序造成破坏,更对创业者的投资埋下巨大隐患。第二章首先探讨了目前网络商标侵权的规制现状,包括国内和国外现状,通过对比国外较成熟的网络商标侵权理论和规则,分析我国相关立法的欠缺以及实践中由此导致的司法现象;其次,进一步分析了我国当前审判实践中面临的各大难题,明晰了探讨总结审判规则,以解决审判难题的必要性。第三章主要针对网络商标侵权存在的程序性问题,提出解决的思路。逐一分析了各个可能侵权的主体在审判中的认定,并阐述了网络商标侵权的管辖应在传统商标侵权管辖基础上,结合网络空间的特性加以确定,参照网络著作权的相关规定确定侵权行为地。第四章着重针对网络商标侵权的实体性问题提出解决思路,主要对链接侵权、竞价关键词侵权以及APP应用名称侵权三种较新型复杂的网络商标侵权形式进行研究,并列举了一系列典型案例加以详细分析,总结提炼审判规则,提出认定该三种商标侵权行为应遵循的原则和标准。