商标注册主义制度无法解决未注册商标利益保护的问题。所以我国设立了商标在先使用权制度来平衡商标利益纠纷的问题。文章首先介绍了商标在先使用权的立法过程,论述了商标在先使用权的抗辩权性质和意义。其次分析了在先使用权成立的条件和限制要件,最后文章从四个方面论述了商标在先使用权存在的问题并给出了相应的完善措施。第一,商标在先使用权的主体,不但包括在先商标使用人,还应该包括业务承继人和流通渠道的中间商等。商标在先使用权不能单独许可,但可以与企业业务一起转让。第二,在先商标的一定影响力应当综合地域、消费者认可度等多个条件综合考虑,在诉讼中在先使用人要提供完整交易过程的证据来证明自己使用商标的影响力。第三,原有范围应当以在先使用人知道或应当知道商标已被注册之日起计算。通常情况下,商标注册公告日可以视为在先使用人知道或者应当知道的时间点。如果商标注册人想要提前计算在先使用的原有范围,就需要其证明在先使用人在公告日以前知道或应当已经知道自己使用的是他人商标。原有范围还应当限制在相同或类似的类别里,但不限制在先使用人的经营规模。第四,商标法认为添加标识是在先使用人的义务,反不正当竞争法则对注册人进入在先使用人原有范围的情况有相反的规定,两者的不同规定应如何解决。附加标识可以避免消费者混淆并在无形中增加消费者识别商品来源的能力,最终达到保护在先使用人利益的目的。