大陆法系国家和地区的民事诉讼法中普遍存在民事附带上诉制度。所谓民事附带上诉是指有权提起上诉的被上诉人在上诉期间依附上诉人提起的上诉，以及无权单独提起上诉的被上诉人在上诉人的上诉审中提起的上诉。被上诉人无权单独提起上诉的情况包括被上诉人舍弃上诉或者在上诉期间没有提起上诉以及撤回上诉或上诉被驳回等情况。这种制度的价值主要在于保护被上诉人的利益，让其利用上诉人的上诉程序，以附带上诉的方式请求变更或废弃一审判决，从而实现当事人的攻防平等。这种制度还有助于防止上诉权的滥用以及促使当事人接受一审判决，保护上诉审程序中的处分权，从而最大程度地实现实体上的公平等多种价值意义。我国现行民事诉讼法没有规定民事附带上诉制度，然而在理论界和实务界普遍重视程序正义的今天，在民事诉讼法全面修改的背景之下，在我国建立民事附带上诉制度的必要性已经凸显，我国一些学者也对该制度形成某些既有研究成果，因此笔者选择这个论题，以期通过对民事附带上诉制度进行全面的研究和分析，构建我国的民事附带上诉制度。 全文除引言和结语共分为四部分： 第一部分是民事附带上诉制度的界说，介绍了大陆法系国家和地区关于民事附带上诉制度的立法规定，分析了民事附带上诉制度的概念、特征及其意义，讨论了民事附带上诉制度的性质，对大陆法系国家和地区的民事附带上诉制度进行了一般性的研究。 第二部分是民事附带上诉制度的理论根据，大陆法系国家和地区之所以在民事诉讼法中建立民事附带上诉制度，是和其民事诉讼中所蕴含的原则、理论分不开的，具体的制度设计无非是对理论在程序上的反映，笔者从禁止不利变更原则、上诉利益的衡平与救济、诉讼权利平等原则三个方面论证了民事附带上诉制度存在的理论根据。 第三部分是我国构建民事附带上诉制度的必要性和可行性分析，笔者从四个方面论证了我国构建民事附带上诉制度的必要性，这是为当事人提供程序保障的需要，是实现上诉审功能缓解上诉压力的需要，是民事诉讼程序内在协调的需要，也是完善其他有关理论的需要。从理论基础和实务基础两个方面论证了我国构建民事附带上诉制度的可行性。 第四部分是我国构建民事附带上诉制度的具体设想，本文结合我国学者对该制度的一些研究成果，提出了民事附带上诉制度的合法要件和配套设计，提出应建立对滥用上诉权人处罚制度，在二审程序中实行诉讼风险告知制度。