当今世界,科研创新活动越来越成为经济增长的新引擎,为了支持我国科技创新企业的发展,推动多层次资本市场建设,探索注册制改革,科创板这一全新板块应运而生。“科创”属性来源于企业大量的研发投入,这时研发支出的会计确认、计量和报告就显得尤为重要。本文选取了研发投入较大的医药制造行业作为研究行业,统计分析了目前医药行业研发支出会计政策的运用情况,研究发现,目前研发支出的会计信息披露过于简单,难以和药品的研发和监管链条相结合,资本化标准模糊,各公司间会计政策缺乏可比性,且同时存在着完全费用化和过度资本化的情况,研发支出信息未得到准确反映,很大程度上沦为企业盈余管理的工具。为了深入了解研发支出准则的具体应用,本文选取了科创板的创新药第一股——微芯生物作为研究对象,基于监管部门对其研发支出的五轮问询,分析其研发支出会计处理的选择是否合理,背后的动因及带来的影响。研究发现,微芯生物对非小细胞肺癌项目和乳腺癌项目的研发支出会计处理,从会计准则角度和同行业可比性角度分析均不合理,采用了过度资本化的会计政策。而背后的动因主要包括满足上市要求、争取资本市场更高定价、企业面临的债务约束和公司治理层面的动因。这样做使得短期内企业资产规模增加,盈利能力增强,但未来面临开发支出的减值风险和后续摊销对利润的侵蚀。最终,微芯生物修改了部分关于研发支出的会计处理,进行了充分的信息披露并成功上市。从资本市场的表现来看,微芯生物的股价呈高开低走趋势,这可能是由于随着信息不对称的降低,投资者认识到其财务指标的潜在风险,股价理性回落。微芯生物的案例表明,监管部门在对研发支出的审核仍是谨慎的资本化原则,但更加注重明确的信息披露和风险阐述,将对企业价值的判断权交给投资者,微芯生物的成功上市给拟上市企业研发支出的会计处理提供了参考。同时,本文也提出了改进研发支出会计处理的相关政策建议,试图从理论和实务层面规范研发支出的会计处理。