论文部分内容阅读
西非经共体是1975年成立的一个区域机构，由15个西非国家组成，具有区域经济一体化的愿景。该机构的最终目标是通过政治、社会和经济努力促进合作与发展。西非国家在面临特别贫穷的类似挑战后，认为有必要建立一个国家联合协会，通过增加和维持经济稳定，帮助提高其公民的生活水平。该区域通过西非经共体于1980年签署了《人民自由行动议定书》，该议定书加强了成员国之间的货物、服务和人员流动。西非经共体在成立时没有一个安全机构，该区机构在利比里亚、塞拉利昂的内战和该地区的一系列政变等几个问题上都受到影响。自2009年博科圣地(Boko Haram)叛乱在尼日利亚爆发以来，西非的安全局势进一步恶化。显然，由于恐怖主义，该分区域的安全策略发生了变化。次区域的内部冲突包括一些团体为自然资源、政治、宗教原教旨主义和酋长而与政府斗争。这些冲突往往导致本土恐怖主义组织的形成，这些组织由于溢出效应而国际化，并进一步影响到该区域各国的一体化。
这项研究旨在分析恐怖主义对西非区域一体化的影响程度。本研究以尼日利亚为例，说明博科圣地如何影响尼日利亚在该地区的区域一体化，采用定性分析方法。在这项研究中，西非区域一体化是利用贸易一体化或货物流动、区域服务联系和西非经共体成员之间的人员自由流动来衡量的。这项研究表明，博科圣地组织的叛乱活动如何影响尼日利亚，使其在区域成员中的一体化程度降低。尼日利亚的恐怖主义导致尼日利亚北部博尔诺、约贝、阿达马瓦等州的社会经济事业崩溃。恐怖主义对尼日利亚和该区域的影响是多方面的；该区域由于商品的稀缺和运输费用，即服务，商品价格居高不下。电信、教育和卫生等方面遭到破坏；该区域的人口流动减少。在尼日利亚北部，人们的行动受到政府的限制，也限制了他们的作物生产。在其他地方，正如媒体平台报道的恐怖袭击、某些地区的绑架，人们将他们的行动限制在据信是恐怖分子东道国的国家。西非边界的漏洞也有助于博科圣地组织和其他恐怖组织在该区域建立协调良好的犯罪网络。为此，该区域各国制定了严格的跨界措施，以减少恐怖主义祸害在整个区域蔓延。这进一步损害了旨在实现西非政治、社会和经济一体化区域的既定区域一体化协定。
本研究包括五章：第一章介绍西非国家为什么成立西非经共体这样一个区域一体化机构。导言还强调了该区域组织由于该区域的恐怖主义而面临的挑战；研究意义；研究问题；研究目标；本研究中使用的方法和材料，包括观察分析和电话正式访谈等；本章最后是对与本研究有关的文献的回顾。
第二章首先概述了区域一体化的起源，然后是西非经共体的形成。这里的研究介绍了区域一体化理论的背景。区域一体化理论在20世纪50年代首次在欧洲煤钢共同体(ECSC)的联合运动下被应用。早期的区域一体化理论被称为新功能主义者，并解释了西非经共体如何适合这种区域一体化机构的定义。区域一体化是一个进程，在这一进程中，来自几个不同国家环境的政治行为者被说服其机构拥有或需要超越一个国家现有的权力。新功能主义在本研究中被使用，因为这一理论解释了为什么西非国家成立了一个称为西非经共体的区域机构，作为促进综合经济发展的工具。这一理论解释了人员、货物和服务的自由流动如何是次区域各国发展的关键。该理论还解释了一些可能阻碍实现所谓目标的挑战，如今天西非的恐怖主义。
第三章介绍了恐怖主义对尼日利亚地区一体化的影响。本节的研究首先简要说明尼日利亚的恐怖主义是如何开始的，然后解释了恐怖主义对国内货物、服务和人员流动以及尼日利亚与其区域伙伴之间流动的影响。博科圣地组织的袭击往往超越尼日利亚边界。恐怖主义的溢出效应导致尼日利亚的邻国关闭边界或限制货物和人员进出尼日利亚。本章阐述了恐怖主义对旅游业的影响。尼日利亚政府放弃了在整个区域分配石油等商品所用的基础设施建设，因为这些基础设施遭到“博科圣地”叛乱分子的破坏。
第四章解释了恐怖主义如何影响尼日利亚与西非经共体的一体化。首先，这项研究说明了恐怖主义如何影响尼日利亚境内和境外货物的自由流动。由于该国北部大部分地区仍然没有生产力，其他地方的货物不容易运往预定目的地，因为博科圣地组织的战斗人员烧毁了这些货物。其次，由于作为游客或商业目的来尼日利亚的人数减少，人们的自由流动受到影响。联邦政府还建议当地居民，特别是在大多数受影响的城镇和村庄，减少行动。再次，本章解释了恐怖主义如何影响尼日利亚境内和区域成员提供服务。保健设施、学校、通讯和银行系统遭到破坏，这影响了尼日利亚与其区域成员的融合。
尼日利亚“博科哈拉姆”组织袭击的程度被强调为理解恐怖主义对该区域货物、服务和人员流动的影响的基础。自从签署人民自由流动协议以来，尼日利亚被认为是区域一体化协议(RIA)的最大受益者，因为它是该地区的经济大国。尽管如此，博科哈拉姆组织叛乱造成了西部人道主义危机之一，特别是在尼日利亚北部，大多数经济活动已经停止，因为人们由于害怕该地区的恐怖主义而无法自由从事作物生产、牲畜销售和其他社会服务。在该区域其他地方，由于为了防止恐怖主义祸害而加紧边境管制措施，许多依赖尼日利亚供应的国家被切断了贸易路线。今天，如果所有区域成员不采取更好的措施和努力，恐怖主义是实现西非区域一体化梦想的巨大障碍。特别是在看到博科哈拉姆组织恐怖主义集团如何影响该区域最大的经济国家尼日利亚之后，可以吸取教训。
第五章是最后一章，根据研究结果给出结论和个人意见。特别是西非经共体所有成员为有效打击该区域的恐怖主义而应采取的建议和措施。
这项研究旨在分析恐怖主义对西非区域一体化的影响程度。本研究以尼日利亚为例，说明博科圣地如何影响尼日利亚在该地区的区域一体化，采用定性分析方法。在这项研究中，西非区域一体化是利用贸易一体化或货物流动、区域服务联系和西非经共体成员之间的人员自由流动来衡量的。这项研究表明，博科圣地组织的叛乱活动如何影响尼日利亚，使其在区域成员中的一体化程度降低。尼日利亚的恐怖主义导致尼日利亚北部博尔诺、约贝、阿达马瓦等州的社会经济事业崩溃。恐怖主义对尼日利亚和该区域的影响是多方面的；该区域由于商品的稀缺和运输费用，即服务，商品价格居高不下。电信、教育和卫生等方面遭到破坏；该区域的人口流动减少。在尼日利亚北部，人们的行动受到政府的限制，也限制了他们的作物生产。在其他地方，正如媒体平台报道的恐怖袭击、某些地区的绑架，人们将他们的行动限制在据信是恐怖分子东道国的国家。西非边界的漏洞也有助于博科圣地组织和其他恐怖组织在该区域建立协调良好的犯罪网络。为此，该区域各国制定了严格的跨界措施，以减少恐怖主义祸害在整个区域蔓延。这进一步损害了旨在实现西非政治、社会和经济一体化区域的既定区域一体化协定。
本研究包括五章：第一章介绍西非国家为什么成立西非经共体这样一个区域一体化机构。导言还强调了该区域组织由于该区域的恐怖主义而面临的挑战；研究意义；研究问题；研究目标；本研究中使用的方法和材料，包括观察分析和电话正式访谈等；本章最后是对与本研究有关的文献的回顾。
第二章首先概述了区域一体化的起源，然后是西非经共体的形成。这里的研究介绍了区域一体化理论的背景。区域一体化理论在20世纪50年代首次在欧洲煤钢共同体(ECSC)的联合运动下被应用。早期的区域一体化理论被称为新功能主义者，并解释了西非经共体如何适合这种区域一体化机构的定义。区域一体化是一个进程，在这一进程中，来自几个不同国家环境的政治行为者被说服其机构拥有或需要超越一个国家现有的权力。新功能主义在本研究中被使用，因为这一理论解释了为什么西非国家成立了一个称为西非经共体的区域机构，作为促进综合经济发展的工具。这一理论解释了人员、货物和服务的自由流动如何是次区域各国发展的关键。该理论还解释了一些可能阻碍实现所谓目标的挑战，如今天西非的恐怖主义。
第三章介绍了恐怖主义对尼日利亚地区一体化的影响。本节的研究首先简要说明尼日利亚的恐怖主义是如何开始的，然后解释了恐怖主义对国内货物、服务和人员流动以及尼日利亚与其区域伙伴之间流动的影响。博科圣地组织的袭击往往超越尼日利亚边界。恐怖主义的溢出效应导致尼日利亚的邻国关闭边界或限制货物和人员进出尼日利亚。本章阐述了恐怖主义对旅游业的影响。尼日利亚政府放弃了在整个区域分配石油等商品所用的基础设施建设，因为这些基础设施遭到“博科圣地”叛乱分子的破坏。
第四章解释了恐怖主义如何影响尼日利亚与西非经共体的一体化。首先，这项研究说明了恐怖主义如何影响尼日利亚境内和境外货物的自由流动。由于该国北部大部分地区仍然没有生产力，其他地方的货物不容易运往预定目的地，因为博科圣地组织的战斗人员烧毁了这些货物。其次，由于作为游客或商业目的来尼日利亚的人数减少，人们的自由流动受到影响。联邦政府还建议当地居民，特别是在大多数受影响的城镇和村庄，减少行动。再次，本章解释了恐怖主义如何影响尼日利亚境内和区域成员提供服务。保健设施、学校、通讯和银行系统遭到破坏，这影响了尼日利亚与其区域成员的融合。
尼日利亚“博科哈拉姆”组织袭击的程度被强调为理解恐怖主义对该区域货物、服务和人员流动的影响的基础。自从签署人民自由流动协议以来，尼日利亚被认为是区域一体化协议(RIA)的最大受益者，因为它是该地区的经济大国。尽管如此，博科哈拉姆组织叛乱造成了西部人道主义危机之一，特别是在尼日利亚北部，大多数经济活动已经停止，因为人们由于害怕该地区的恐怖主义而无法自由从事作物生产、牲畜销售和其他社会服务。在该区域其他地方，由于为了防止恐怖主义祸害而加紧边境管制措施，许多依赖尼日利亚供应的国家被切断了贸易路线。今天，如果所有区域成员不采取更好的措施和努力，恐怖主义是实现西非区域一体化梦想的巨大障碍。特别是在看到博科哈拉姆组织恐怖主义集团如何影响该区域最大的经济国家尼日利亚之后，可以吸取教训。
第五章是最后一章，根据研究结果给出结论和个人意见。特别是西非经共体所有成员为有效打击该区域的恐怖主义而应采取的建议和措施。