近年来，随着我国改革开放进程的推进，市场化进程的加快，民营经济也蓬勃发展，成为我国经济增长中不可或缺的力量。然而，目前我国正处于转型经济时期，私有产权保护不力、法制建设不够完善、市场化程度相对落后，这些都是目前民营经济在发展中不得不面对的问题。由于目前中国的政府在国有银行信贷资源的配置、管制行业的审批方面仍然拥有较大的话语权，这就使得政府在制定经济决策时往往会向国有企业倾斜。然而民营企业由于和政府之间存在着“天然”的生疏感，这就使得民营企业在目前的制度环境下，面临着银行信贷歧视、难以进入管制行业等一系列问题。为了减缓制度环境对企业的这种不利影响，民营企业迫切需要一种替代性的机制，以此作为对正式制度的替代，政治关联无疑就是其中一种。政治关联作为一种替代制度，除了可以弥补正式制度的不足之外，其对民营企业获取银行信贷支持、政府补贴、税收优惠等也都起到了关键的作用。　　本文以2010—2012年民营上市公司为样本，实证检验了：（1）构建政治联系能否对民营企业获取银行贷款产生影响；（2）在制度环境因素相差较大的地区，政治关联对民营企业获取银行贷款的能力是否有显著差别；（3）民营企业获取银行贷款后会对公司价值产生怎样的影响；（4）政治关联、民营企业银行贷款和企业价值三者之间的关系。实证结果表明，政治关联作为正式制度的一种替代机制，对民营企业获取更多的银行贷款起到了积极作用，且在制度环境相对较落后的地区，这种影响更加明显；民营企业的银行贷款会对企业价值产生不利影响，政治关联可以改善民营企业银行贷款对企业价值的不利影响，但这种改善在统计意义上并不显著。　　本文的主要贡献就是将政治关联、银行贷款以及企业价值三者结合起来进行考量，并针对本文的实证结果分别从银行的角度、民营上市公司的角度、政府的角度提出了相关的建议，对中国银行业的改革、民营企业的发展、政府的政策制定都具有较强的现实意义。