編鐘是先秦時期最為璀璨輝煌的“金石之樂”的代表,但隨著時代變遷已逐漸衰亡。又因《樂經》已佚,音聲樂律的傳承便出現了嚴重的斷代。《國語》中的樂律文獻雖只占零星篇幅,卻是探索追溯先秦時期的聲律之學、器樂之用等至關重要的一部分,千百年來備受重視。但文中多處記載頗具爭議,最為顯著的當是關於周景王所鑄“無射大林鐘”形制的討論。本文上篇部分試從釋“大林”入手,基於歷代經史學家和音樂考古學家的研究成果,將傳世文獻和出土青銅樂鐘的銘文、音聲性能等相結合,分別從訓詁、樂器銘文、音律、文獻記載、編鐘功用等角度論證周景王所鑄的“大林”應為編鐘無疑,再結合同時期王城及周邊出土的編鐘情況,論證周景王所鑄“大林”當為二元或多元大型編鐘。本文的下篇部分則是對上篇的補充,主要探討由“大林”衍生出的一些關於春秋戰國時期青銅樂鐘的樂懸、形制、功用等問題。