《杨澜访谈录》汉英话语标记对比研究

来源 :华中师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:airleon29
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文主要对《杨澜访谈录》中汉英话语标记的使用进行对比研究,共分六章:第一章为引言部分。这一部分对国内外话语标记的研究概况进行了综述,并阐述了本文的研究意义、研究方法及理论依据。第二章是本文对话语标记的界定。首先回顾了前人对话语标记的界定,然后基于本文的研究需要,从特征与功能出发对话语标记进行了界定并对《杨澜访谈录》中常用的话语标记进行了统计。第三章对《杨澜访谈录》中的话语标记“所以”与“s0”的使用情况进行了比较,并分析得出在杨澜的话语中,“所以”与“so”主要执行以下三种语用功能:话语推论标记,话语转换标记和话语延续标记;在嘉宾的话语中,“所以”与“so”主要执行以下三种语用功能:命题结论标记,话语转换标记和话语延续标记。第四章对《杨澜访谈录》中的话语标记“你知道”与"you know"分别进行考察,分析得出在《杨澜访谈录》中,“你知道”与“you know”都具有以下三种功能:信息提醒功能,信息引入功能和信息修正功能。其中,信息修正功能表现得最为突出。此外,“你知道”还具有信息突显功能,"you know"具有情感态度功能。第五章对《杨澜访谈录》中的话语标记“这个”与"well"的语用功能以及使用频率进行了对比研究,分析得出话语标记“这个”与“well"都可以作为话语起始标记、话语迟疑标记和面子缓和标记,此外"well"还可以作为信息短缺标记。第六章为全文总结,对本文的研究内容进行了整理与归纳,并指出了本文研究中存在的不足与展望。
其他文献
利用1982—2006年GIMMS NDVI数据反映华北地区植被覆盖变化状况,结合1982—2006年该地区85个气象站点的气温和降水数据,分别从年际变化、季节变化和月变化三个时间尺度分析华
随着人口老龄化及城镇化进程的加速,心血管病的发病人数持续增加.目前,心血管病死亡占城乡居民总死亡原因的首位,农村为38.7%,城市为41.1%[1-3].近年来越来越多的研究显示,亚临
化工行业是我国经济建设的重要产业支柱。化工生产过程具有易燃、易爆、有毒、高温、高压、腐蚀性强等特点,化工生产工艺过程复杂多变,不安全因素多,在生产、存储过程中,若不
从青蒿水提物中分离得到一种缩合鞣质 (CTA) ,在体外进行了抗HSV 2和HBV活性研究。结果表明 ,CTA具有显著抗HSV 2活性 ,与阳性对照药物阿昔洛韦 (ACV)比较 ,CC50 分别为 6 .8
随着教育理念的不断变化,学校教育不断的从知识本位、教师中心转向学生中心、以学生为主体、关注学生发展的转变。学生是学习的主人,对学生情况的把握能够为教师的教学提供教