本论文以“十七年”散文创作主体话语策略为主要研究内容,通过典型个案分析和文学史料佐证等方法探察“十七年”散文创作的丰富形态和文学史价值。绪论部分侧重对“十七年”散文的已有研究进行述评,并在上述研究述评的基础上进一步提出本论文选题的意义和价值。第二部分主要分析“十七年”散文创作主体话语策略的生成语境。从植根于中国古代散文发展的深厚文脉、因袭“五四”散文创作的传统、激进主义思潮的持续升温三个方面探讨了“十七年”散文创作所面临的独特思想文化资源和政治文化语境。第三部分是本论文的重点部分,在阐述福柯权力话语理论和霍尔奈人际关系防御理论的基础上,提出将“十七年”散文话语策略分为顺应、疏离、反抗和逃逸四个类别,并分别对应选取杨朔、沈从文、邓拓、张中晓四位代表作家及其创作情况进行深入的个案分析,以较为详实的文本解读、个体创作心态的分析对上述代表作家创作状态作逼近式还原。第四部分则是对上述不同话语策略形成的原因进行探究。主要从两个层面展开,一是“十七年”大一统政治文化语境对散文创作主体的规训;二是从角色焦虑层面分析散文创作主体的矛盾心态。第五部分主要是对“十七年”散文创作主体话语策略的文学史价值进行评判,具体表现为对“五四”启蒙精神的坚守、对当代散文审美形态的丰富。论文结论部分在对全文进行小结的同时,也对“十七年”散文今后的学术研究提出了设想和建议。