当进行道德判断时,人们没有一视同仁地看待不同的受害者,可识别受害者比不可识别受害者得到的关注更多,导致产生不同的道德判断。本研究的目的是采用不同道德情境(经典电车、天桥难题和敏感度较高的日常道德情境)考查受害者可识别性如何影响人们的道德判断。我们首先考察受害者可识别性对电/天桥难题中的非功利/功利道德判断的影响；然后探索受害者可识别性在敏感度较高的日常道德情境中的作用。三项实验的结果表明,受害者可识别性影响道德判断具有情境性,表现在：1、在电车难题情境中,受害者的可识别性对非功利道德判断的影响显著,岔道上那1个工人的身份越具体,被试愿意牺牲1个工人挽救5个工人的人数和比例明显下降,也就是说,随着岔道上的潜在受害者的可识别性的提高,被试倾向于做出非功利道德判断。2、在天桥难题情境中,受害者的可识别性对功利道德判断的影响不显著,随着轨道上那5个工人身份的具体化,被试仍然倾向于不愿意亲自牺牲1个工人来挽救5个工人,即受害者可识别性在天桥难题情境中无法提高被试的功利道德判断。3、在敏感度较高的日常道德情境中,受害者的可识别性有影响道德判断的趋势,被试评判伤害可识别受害者的行为倾向于比伤害不可识别受害者的行为更严厉。此外,由于情境的高敏感性,预先给被试提供某种特定知识也无法调节受害者可识别性在道德判断中的作用。