我国市场经济体制经过20 多年的建设己初步形成,但为了尽早加入WTO,《中华人民共和国加入议定书》的第15 条规定:十五年内,中国在外国反倾销调查中可以被视为非市场经济国家。因此,在对我国提起的反倾销案件中,外国调查机构将我国视为非市场经济国家,从而在反倾销裁决中使用“替代国”来确定中国涉案产品的正常价值,使我国企业在应对国外反倾销调查时处于极为困难的境地。因此,研究国际反倾销中“非市场经济国家”问题及我国的对策具有积极的现实意义。本文采用综合比较和分析论述相结合的研究方法,对WTO《反倾销协议》、美国及欧盟的反倾销法的具体内容作了全面的对比分析,并从中得出对我国有益的启示。本文共分为四章。第一章为反倾销及“非市场经济国家”问题概述。简要叙述了世界贸易组织法中倾销的定义以及欧盟、美国及我国反倾销法中倾销的定义,分别从经济学和法学的角度分析了倾销的合理性及反倾销的理论依据,介绍了“非市场经济国家”问题的由来和《中华人民共和国加入议定书》第15 条关于“非市场经济国家”的规定。第二章阐述了欧盟关于市场经济国家的规定,重点通过案例分析了欧盟有条件“市场经济地位”制度的实施效果,欧盟有条件市场经济地位五个条件的应用实践及中国企业的应对策略。第三章阐述了美国关于市场经济国家的规定,重点通过“彩电案”分析了美国在对华反倾销实践中的做法,分析了中国企业在应对美国反倾销时的三种选