论文部分内容阅读
度量信用风险的模型根据其信息源的不同分为两类——会计信息信用风险模型和市场信息信用风险模型。虽然两类模型的信息源不同,评价方法也大相径庭,但是它们都是针对相同的评价主体进行信用状态的辨识,因此两者应当以相似或相近的结论共同反映出评价主体的信用状态变化。它是模型间比较研究的基础。然而,近来国内许多相关研究中出现了相互矛盾的结论,这直接挑战了上述两类模型间的根本联系。为了证明这一内在联系的现实性,本文首先系统的讨论了两类信用风险模型一致性问题的内涵及分析框架。其次,分别利用代表两类模型的log